Bestätigt: Gottschalk und Bohlen in der „Supertalent“-Jury
RTL gibt erste Details zur Zusammenarbeit bekannt
Michael Brandes – 22.06.2012, 13:41 Uhr

Auf den ersten Blick mag die Meldung wie ein Aprilscherz erscheinen. Doch bekanntlich sind den Absurditäten der Fernsehwelt keine Grenzen gesetzt. RTL hat die Nachricht des Tages jetzt offiziell bestätigt: Thomas Gottschalk wird neben Dieter Bohlen in der Jury der sechsten Staffel von „Das Supertalent“ sitzen.
Die Castingshow werde zum Herbst „konzeptionell und dramaturgisch komplett neu aufgestellt“, kündigte RTL an. „Let’s Dance“. Details zum neuen „Supertalent“-Konzept sollen demnächst bekannt gegeben werden.
„Der Showgigant Thomas Gottschalk, der Poptitan Dieter Bohlen und Deutschlands erfolgreichste Showreihe: eine bessere Kombination ist in der TV-Unterhaltung nicht vorstellbar“, kommentiert RTL-Unterhaltungschef Tom Sänger. „Wir bringen bei ‚Das Supertalent‘ die besten zusammen, setzen damit einen neuen Maßstab und erfüllen unser Versprechen der Erneuerung und Weiterentwicklung.“
Thomas Gottschalk erklärt seine Entscheidung wie folgt: „Ich habe gemerkt, dass das Publikum mich auf der großen Showbühne sehen will – und genau die hat mir RTL angeboten. ‚Das Supertalent‘ ist derzeit die erfolgreichste Showreihe im deutschen Fernsehen. Und ich freue mich auf Dieter Bohlen, denn zwischen uns sind schon immer die Funken geflogen.“
In der Tat: Kaum ein anderer TV-Promi neben Gottschalk schwang in den vergangenen Jahren ähnlich oft die Moralkeule gegen RTL und Dieter Bohlen. Im Quotenwettstreit am Samstagabend versuchte Gottschalk sein in die Jahre gekommenes „Wetten, dass..?“ als eine Art letzte Bastion der Freunde geflegter Familienunterhaltung gegen die RTL-Verblödungsmaschinerie zu positionieren. Die Argumentation war damals schon kaum überzeugend, da Bohlen trotz aller moralischen Vorwürfe wiederholt in die ZDF-Show eingeladen wurde, um das Mallorca-Publikum bei Laune zu halten. Doch spätestens mit dem heute bekannt gegebenen Wechsel ins ehemalige Feindgebiet wird sich Gottschalk vermehrt den Vorwurf der Rückgratlosigkeit gefallen lassen müssen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
DK am via tvforen.de
Der hier :
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/gottschalk-26762970-mbqf-24682096/3,h=343.bild.jpg
war doch schon mal bei RTL.Damals mit Gottschalk Late Night .
War eine nette Sendung.User 789590 am
Kleines: Ich bin total entsetzt !! Wie schrecklich ! Was für ein Abstieg für den , großen Thomas Gottschalk ' ! Warum tut er sich so etwas an ??? Hat er das nötig ??Hätte er nicht in Würde von der Fernsehwelt Abschied nehmen können um in Rente zu gehen?? Alt genug ist er und Geld genug hat er ja wohl auch !! Ist er wirklich so geil drauf bei so einem Schwachsinn im Mittelpunkt zu stehen ??? Thomas Du tust mir echt leid!!!!Waders am via tvforen.de
Nun hat unser aller Dieter wieder einen Thomas. Und RTL hofft auf die Megaquote! Einen persönlichen Berater gibt es bei Superquoten dann für den Thomas noch dazu...denn er wird wohl keinen haben, sonst hätte er nie das Angebot von Frau Piel angenommen und schon lange nicht das Angebot von RTL. Oh, Thomas wie tief kann man sinken, habe es nie richtig gewusst, dank dir weiss ich es endlich. Was sagt eigentlich der Frank Elstner dazu???
Gruß WadersWaders am via tvforen.de
Nun hat unser aller Dieter wieder einen Thomas. Und RTL hofft auf die Megaquote! Einen persönlichen Berater gibt es bei Superquoten dann für den Thomas noch dazu...denn er wird wohl keinen haben, sonst hätte er nie das Angebot von Frau Piel angenommen und schon lange nicht das Angebot von RTL. Oh, Thomas wie tief kann man sinken, habe es nie richtig gewusst, dank dir weiss ich es endlich. Was sagt eigentlich der Frank Elstner dazu???
Gruß Waderskleinbibo am via tvforen.de
Unglaublich, aber habe ich es richtig verstanden: Gottschalk läuft dann gegen Wetten dass ...?
Der ZDF-Intentant Thomas Bellut erzählt übrigens in der aktuellen Ausgabe von SWR1 leute RP, dass Wetten dass ...? jetzt schneller und lustiger werden soll:
feed://www1.swr.de/podcast/xml/swr1/rp/leute.xmlkleinbibo am via tvforen.de
Unglaublich, aber habe ich es richtig verstanden: Gottschalk läuft dann gegen Wetten dass ...?
Der ZDF-Intentant Thomas Bellut erzählt übrigens in der aktuellen Ausgabe von SWR1 leute RP, dass Wetten dass ...? jetzt schneller und lustiger werden soll:
feed://www1.swr.de/podcast/xml/swr1/rp/leute.xmlkleinbibo am via tvforen.de
Unglaublich, aber habe ich es richtig verstanden: Gottschalk läuft dann gegen Wetten dass ...?
Der ZDF-Intentant Thomas Bellut erzählt übrigens in der aktuellen Ausgabe von SWR1 leute RP, dass Wetten dass ...? jetzt schneller und lustiger werden soll:
feed://www1.swr.de/podcast/xml/swr1/rp/leute.xmlChriss505 am via tvforen.de
Ja, schnell vorbei. Das ist Lustig ^^Chriss505 am via tvforen.de
Ja, schnell vorbei. Das ist Lustig ^^Chriss505 am via tvforen.de
Ja, schnell vorbei. Das ist Lustig ^^JR am via tvforen.de
Chriss505 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, schnell vorbei. Das ist Lustig ^^
Hah, genau und bei Lustig fällt mir nur "Abschalten" ein...JR am via tvforen.de
Chriss505 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, schnell vorbei. Das ist Lustig ^^
Hah, genau und bei Lustig fällt mir nur "Abschalten" ein...JR am via tvforen.de
Chriss505 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, schnell vorbei. Das ist Lustig ^^
Hah, genau und bei Lustig fällt mir nur "Abschalten" ein...
Majosche (geb. 1976) am
mir wird übel
:Ojumin am via tvforen.de
Gottschalk hat selber immer wieder über Bohlen gelästert, wenn Wetten Dass gegen DSDS antrat; das hier ist eine Farce und ein noch größerer Rückschlag als die Beendigung seiner ARD-Show. RTL muss einfach unglaublich gut zahlen, selbst das entschuldigt diese Nummer aber nichtjumin am via tvforen.de
Gottschalk hat selber immer wieder über Bohlen gelästert, wenn Wetten Dass gegen DSDS antrat; das hier ist eine Farce und ein noch größerer Rückschlag als die Beendigung seiner ARD-Show. RTL muss einfach unglaublich gut zahlen, selbst das entschuldigt diese Nummer aber nichtfrodo_beutlin am via tvforen.de
Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht unbedingt eine Kamera halten ....
ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde wird
Harald Schmidt ....
aber irgendwer muss da weinen ....
das heißt wieder irgendein Blondchen oder Bruce Darnell ....frodo_beutlin am via tvforen.de
Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht unbedingt eine Kamera halten ....
ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde wird
Harald Schmidt ....
aber irgendwer muss da weinen ....
das heißt wieder irgendein Blondchen oder Bruce Darnell ....frodo_beutlin am via tvforen.de
Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht unbedingt eine Kamera halten ....
ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde wird
Harald Schmidt ....
aber irgendwer muss da weinen ....
das heißt wieder irgendein Blondchen oder Bruce Darnell ....Frau_Kruse am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er
> doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht
> unbedingt eine Kamera halten ....
>
> ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde
> wird
>
> Harald Schmidt ....
>
> aber irgendwer muss da weinen ....
>
> das heißt wieder irgendein Blondchen oder Bruce
> Darnell ....
Hat die Eichinger nicht Zeit?Frau_Kruse am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er
> doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht
> unbedingt eine Kamera halten ....
>
> ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde
> wird
>
> Harald Schmidt ....
>
> aber irgendwer muss da weinen ....
>
> das heißt wieder irgendein Blondchen oder Bruce
> Darnell ....
Hat die Eichinger nicht Zeit?Frau_Kruse am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er
> doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht
> unbedingt eine Kamera halten ....
>
> ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde
> wird
>
> Harald Schmidt ....
>
> aber irgendwer muss da weinen ....
>
> das heißt wieder irgendein Blondchen oder Bruce
> Darnell ....
Hat die Eichinger nicht Zeit?peter10 am via tvforen.de
Zwischen Bohlen und Gottschalk passt Michelle Hunziker perfekt.peter10 am via tvforen.de
Zwischen Bohlen und Gottschalk passt Michelle Hunziker perfekt.peter10 am via tvforen.de
Zwischen Bohlen und Gottschalk passt Michelle Hunziker perfekt.WendyMalick am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er
> doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht
> unbedingt eine Kamera halten ....
>
> ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde
> wird
>
> Harald Schmidt ....
>
So sehe ich das auch...
Wieso kann er sich nicht sagen: "Das tue ich mir nicht mehr an und verjubele meine Millionen in Amiland."
Irgendwie wird er mir immer unsympathischer, weil er bloß noch aus reiner Geldgier handelt.WendyMalick am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er
> doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht
> unbedingt eine Kamera halten ....
>
> ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde
> wird
>
> Harald Schmidt ....
>
So sehe ich das auch...
Wieso kann er sich nicht sagen: "Das tue ich mir nicht mehr an und verjubele meine Millionen in Amiland."
Irgendwie wird er mir immer unsympathischer, weil er bloß noch aus reiner Geldgier handelt.WendyMalick am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat der sowas wirklich nötig (Geld müßte er
> doch genug haben) .... oder muss er sein Gesicht
> unbedingt eine Kamera halten ....
>
> ich frage mich nur werd der / die dritte im Bunde
> wird
>
> Harald Schmidt ....
>
So sehe ich das auch...
Wieso kann er sich nicht sagen: "Das tue ich mir nicht mehr an und verjubele meine Millionen in Amiland."
Irgendwie wird er mir immer unsympathischer, weil er bloß noch aus reiner Geldgier handelt.
Bremer66 am
Nun hat der Abstieg von Herrn Gottschalk endgültig begonnen!Dennis1982 am via tvforen.de
Einen guten Ruf, den man sich in gut 30 Jahren erarbeitet hat in einem halben Jahr total zu ruinieren, das schafft auch nicht jeder!Tankwart45 am via tvforen.de
Na, dann bin ich mal gespannt, wer mehr Quoten macht - im Oktober tritt Gottschalk (mit Bohlen im Superdödel) dann erstmals gegen Markus Lanz (Wetten, dass..?) an!Tankwart45 am via tvforen.de
Na, dann bin ich mal gespannt, wer mehr Quoten macht - im Oktober tritt Gottschalk (mit Bohlen im Superdödel) dann erstmals gegen Markus Lanz (Wetten, dass..?) an!User 45028 am
Warum auch nicht ...#245121 am
bin der selben Meinung wie tiramisusi !!!Paula Tracy am via tvforen.de
Ich bin sprachlos, mir fällt nichts ein. Aber ist auch nicht schlimm, es wurde alles gesagt.Timmy am via tvforen.de
Frau Piel bekommt über 200.000 Euro pro Jahr für das verteilen von Schwarzen Petern, nur nicht selbst die Verantwortung für etwas übernehmen. Diese Frau ist so furchtbar. Aber wir zahlen in diesem Land ja gerne viel Geld für unfähiges Personal.linkin_park am via tvforen.de
Tut zwar nichts zur Sache, aber bei diesem Satz ist mir gerade unsere verehrte Bundeslandwirtschaftsministerin eingefallen. Alles, was bei der zu Tier- oder Umweltschutzskandalen im Lebensmittelbereich kommt ist: "Nicht zuständig!"
Wozu hat die Dame dann diesen Job?linkin_park am via tvforen.de
Tut zwar nichts zur Sache, aber bei diesem Satz ist mir gerade unsere verehrte Bundeslandwirtschaftsministerin eingefallen. Alles, was bei der zu Tier- oder Umweltschutzskandalen im Lebensmittelbereich kommt ist: "Nicht zuständig!"
Wozu hat die Dame dann diesen Job?derletzte am via tvforen.de
Timmy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Frau Piel bekommt über 200.000 Euro pro Jahr für
> das verteilen von Schwarzen Petern, nur nicht
> selbst die Verantwortung für etwas übernehmen.
Sie hat doch recht, die VErantwortung liegt bei der Produktion und beim Moderator. ES gab doch ein Konzept am Anfang das aber nie zum Einsatz kam. WAs hat die Piehl denn damit zu tun?
Gottschalk muß ins Fernsehen, ansonsten kann er seine Gummibärchenwerbung vergessen. Und mal ehrlich, würde es noch 9live geben würde Gottschalk sogar dorthin gehen.derletzte am via tvforen.de
Timmy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Frau Piel bekommt über 200.000 Euro pro Jahr für
> das verteilen von Schwarzen Petern, nur nicht
> selbst die Verantwortung für etwas übernehmen.
Sie hat doch recht, die VErantwortung liegt bei der Produktion und beim Moderator. ES gab doch ein Konzept am Anfang das aber nie zum Einsatz kam. WAs hat die Piehl denn damit zu tun?
Gottschalk muß ins Fernsehen, ansonsten kann er seine Gummibärchenwerbung vergessen. Und mal ehrlich, würde es noch 9live geben würde Gottschalk sogar dorthin gehen.