30 Jahre Teletext
‚Ceefax‘ feiert einen runden Geburtstag
Ralf Schönfeldt – 26.09.2004
Der erste Teletext-Dienst der Welt feierte in der vergangenen Woche seinen 30. Geburtstag. Am 23. September 1974 startete „BBC Ceefax“ seinen offiziellen Dienst in der Austastlücke des Videosignals von BBC 1. Der Name des Dienstes wurde von einem Wortspiel aus „See Facts“ (= „Siehe Fakten“) abgeleitet.
Ceefax startete 1974 mit einem Angebot von nur 30 Seiten, die von einem einzigen Redakteur betreut wurden, weshalb abends und an den Wochenenden keine Aktualisierungen möglich waren. Heute werden über 1.000 Seiten mit Nachrichten, Sportergebnissen, Programmlistings und vielen weiteren Informationen angeboten.
Die Idee, in der Austastlücke des Fernsehsignals elektronische Informationen zu übertragen, die mit einem entsprechenden Teletext-Decoder auf der Empfängerseite sichtbar gemacht werden können, entstand bereits 1972, als die ersten Versuchsübertragungen starteten. Zusammen mit dem kommerziellen Anbieter „Oracle“ entwickelte die BBC mit Ceefax einen Standard, der in über 70 Länder exportiert wurde.
In Deutschland startete der Sender Freies Berlin (SFB) zur Funkausstellung 1977 erste Tests dieser neuen Technik. Am 1. Juni 1980 wurde der „ARD/ZDF Videotext“ offiziell gestartet, der erst am 1. Januar 1990 in den Regelbetrieb überging. Auch die dritten Programme und die Privatsender zogen langsam nach. So bietet Sat.1 bereits seit 1988 ein eigenes Teletext-Angebot an, RTL folgte im August 1992 und Pro 7 im Juli 1994. Die kleineren kommerziellen Sender zogen nach, Teletext gehört damit inzwischen zum Standardrepertoire eines Fernsehanbieters in Deutschland.
Doch mit der zunehmenden Umstellung auf digitale Übertragungswege ist der Teletext akut vom Aussterben bedroht. Mit DVB-T und den weiteren digitalen Übertragungsarten lassen sich Informationen mit wesentlich besseren Möglichkeiten übertragen. Eine stärkere Verbreitung von neuen Standards wie MHP könnte die bunten, 8farbigen Texttafeln so in wenigen Jahren für immer ablösen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
TVFmurphy am via tvforen.de
BTW ... kann mir mal jemand erklären, warum mein TV trotz 1000-Seiten-Speicher (oder sogar mehr) ständig auf Seiten wartet, die sich längst im Speicher befinden müssten? Beispiel: Ich wähle 303, muss dann aber auf 304 trotzdem warten, obwohl ich das Programm bereits mehrere Minuten eingeschaltet habe und der VT-Zyklus schon X mal durchgelaufen ist.
Was soll dieser bescheuerte Blödsinn?
Ist das bei Euch (manchmal) auch so?
Ich habe nun schon den dritten Fernseher mit Videotext (und vermutlich auch die dritte Generation - nach 1.0 und 2.0 jetzt 2.5), und trotzdem ist es bei allen drei Geräten der selbe Mist. Genau genommen war mein erster, ein SAMSUNG, sogar noch der Beste, weil man bei ihm die vier Farbtasten mit frei wählbaren Seiten vorbelegen konnte (z.B. 301, 302, 303, 304) - Effekt: VT maximal einmal durchlaufen lassen, alle vier Seiten im Speicher und per Knopfdruck direkt anwählbar!
Ansonsten finde ich VT nämlich auch sehr praktisch (hatte sogar mal einen AKAI-Videorekorder, den man per Cursor und Auswahl aus dem VT programmieren konnte), weshalb mich dieser nicht nachvollziehbare Mangel besonders nervt.mrv am via tvforen.de
Wir haben zu tiefsten DDR-Zeiten immer den "Videotext für alle" oder so ähnlich gesehen. Kam, so glaube ich, auf ARD und ZDF so nach dem Mittagessen. Es war die einzige Möglichkeit das Fernsehprogramm für die kommende Woche abzuschreiben :-) Fernsehzeitungen mit dem Westprogramm waren bei uns ja nicht so verbreitet ;-)
mrvmattb am via tvforen.de
Da sag ich mal - herzlichen Glückwunsch! Zähle mich auch zu den leidenschaftlichen VT Lesern.
Aber ist das kein Schreibfehler? Haben ARD / ZDF zehn (!!) Jahre gebaucht, um diesen Service richtig einzuführen?kleinbibo am via tvforen.de
Tatsächlich, wir haben ja schon 2004 und es ist jetzt in der Tat 30 Jahre her.
Natürlich, die Zeiten, in denen es die einzige Möglichkeit war, auf Abruf sofort an ganz neue Informationen zu gelangen sind vorüber. Ich nutze den VT aber auch noch ganz gern, vor allem um nach dem Programm zu gucken, wenn es nicht anfangen will. Und wenn man schon auf dem Sofa sitzt, kann man mal eben ohne Aufwand gucken, was es so neues gibt.
Aber kein VT in der Zukunft bedeutet doch nur, daß es ein anderes System mit verbesserter Auflösung geben wird. Gegen die Idee als solches spricht doch nach wie vor nichts.The_Crow am via tvforen.de
Teletext ist etwas, was ich nicht missen will.
EPG ist eine gute Erweiterung. Ich will keine Art Internet haben. Es wäre schön, wenn etwas mehr drin wäre aber auch nicht so viele wie im I-Net. Wenn ich viel will, gehe ich ins I-Net. Für kleine Infos oder mal einen Programmstart nach zusehen ist Teletext mehr als ausreichend.
Was ist eigentlich MHP? Ist MHP wirklich gut und was brauche ich um so etwas zu nutzen und wert unterstützt das schon?
montaseri am via tvforen.de
Meine 1997 gekaufte Philips TV Kiste hat sogar den Teletext Level 2,5. Eine etwas modifizierte Version, ziemlich schnell und eine bessere Grafik.
1983 hatte ich auch schon einen Sony TV - natürlich mit Teletext!Wilkie am via tvforen.de
Wenn man eine Sendung auf ProSieben (CH) sieht, kommen mitten in der Sendung oft Einblendungen der Art "Drücken Sie jetzt Teletext-Seite 333 und gewinnen Sie 1000 Schweizer Franken". Sehr störend, gut dass es solche Teletext-Auswüchse nicht bei den deutschen Sendern gibt (vermute ich doch wenigstens, ich schalte die Privaten fast nie ein) . Trotz Internet nutze ich Teletext noch relativ viel, vor allem
für Wetter, Einschaltquoten und Sportergebnisse.montaseri am via tvforen.de
Ich schaue dieses CH-PRO 7 Programm nie. Dies würde mich nerven.
Teletext benutze ich oft auch für Wetter, News, oder TV Programm.
Übrigens, weshalb hiess denn Teletext in Deutschland Videotext?Lokomotive am via tvforen.de
Tia Wilkie, das hast Du so gedacht, daß die deutschen Privaten uns von diesen Aufforderungen verschonen.
Natürlich werden wir immer wider zum Zuschalten des Teletextes aufgefordert.
Diese Möglichkeit des Geldverdienens lassen sich unsere Privaten doch nicht entgehen.
holger (off) am via tvforen.de
Für sehr schnelle Information ist der Videotext aber eigentlich immer noch unentbehrlich. Beispielsweise Lottozahlen oder so, falls man nicht gerade schneller im Internet ist. Zudem ersetzt es fast vollständig die Programmzeitschrift, die man ansosnten erst rauskramen müsste...