Man sollte ja annehmen, dass Nachrichtenmeldungen, die per Laufband ins aktuelle Programm eingeblendet werden, erst unmittelbar vor der Einblendung geschrieben werden und so wichtig sind, dass sie auch stimmen. Schließlich ziehen derartige Maßnahmen die Aufmerksamkeit der Zuschauer in besonderem Maße auf sich, ganz besonders dann, wenn sie nicht zum normalen Programm gehören, wie es z.B. bei den „Dauer-Tickern“ auf den Nachrichtensendern üblich ist.
Sat.1 hat sich am Dienstagabend einen Faux-pas geleistet, der nur schwer zu toppen ist. „Brücken-Täter von der A29 gefasst. Mehr dazu in den Sat.1-Nachrichten“, hieß es um kurz vor 20 Uhr, während das „Sat.1-Magazin“ noch lief. Tatsächlich hatte die Polizei bis einschließlich Mittwoch noch nicht mal eine heiße Spur, die zur Ergreifung des Täters führen würde, der am Ostersonntag einen Holzklotz von einer Autobahnbrücke geworfen und damit eine Frau getötet hatte.
Entsprechend gab es auch keine Meldung in den anschließenden Nachrichten. Allerdings auch keine Entschuldigung für das Versehen, welches eine Sat.1-Sprecherin gegenüber der Internetseite „DWDL“ damit erklärte, dass solche Einblendungen für aktuelle Themen vorproduziert würden, um sie so schnell wie möglich als Eilmeldung ausstrahlen zu können. Diese vorproduzierten Meldungen bekämen dann eine ID-Nummer, und dabei sei es zu einer Verwechslung gekommen.
Dass die ARD Nachruf-Specials für den plötzlichen Todesfall berühmter Persönlichkeiten vorproduzieren lässt (und ständig aktualisiert), ist nicht neu und macht ja auch Sinn, wenn man tagesaktuell mit entsprechendem Filmmaterial reagieren will. Aber selbst die ARD wartet mit der Ausstrahlung, bis die jeweilige Person verstorben ist. Warum Eilmeldungen, die nur aus kurzem Text bestehen, schon erstellt werden müssen, bevor das Ereignis überhaupt eingetreten ist, ist sicherlich nur sehr schwer nachvollziehbar.
Die Sat-1-Nachrichten haben weniger Einschaltquoten als die Tagesschau, die zeitgleich im Ersten läuft. Ich glaube fast, man wollte mit diesem "Versehen" ein bißchen Werbung machen.
@Matalo. So eine Neujahrsansprache ist eh Käse und hat mit Nachrichten wie dieser nichts gemein. Der ARD ging's ja auch nicht um die Quote. @MarkusA. Vermute auch, dass sich SAT.1 mit diesem Mist Zuschauer anlocken wollte: hier ist ein schöner cremiger Kackhaufen, schnuppert dran, euer SAT.1. Wer sowas anschaut, hat nix besseres verdient.
Scheint derzeitig öfters zu passieren, das falsche Beiträge im Fernsehen gebracht werden. Demnächst macht sich Angela Merkel im Playboy nackig, obwohl es jemand anders ist.
bejot schrieb: > erst die Meldung dann die Aktion. > Wenn sie dann einen Tag später TATSÄCHLICH den Klotz Werfer geschnappt hätten, würde ich Dir sogar zustimmen. Aber "einfach nur ne Panne" ist das sicher nicht. Stell Dir mal vor, die Familie des Opfers liest das ...
bejot schrieb: > > Wenn ich das hier so lese habe ich das Gefühl ihr habt das > alle nicht so richtig gecheckt was hier abgeht. > > Das ist die ZUKUNFT WEB 3.0 erst die Meldung dann die > Aktion. > > Heute Meldung > Terroristen sprengen Atommeiler in Snettendopp in die Luft > Morgen > Atommeiler wech gesprent > > mfg
Sowas nenne ich einen Beitrag voller Ironie. Was aber diesen peinlichen FauxPax bei Sat1 in keinster Weise Rechtfertigt.
wunschliste.de schrieb: Allerdings auch keine Entschuldigung für das > Versehen, welches eine Sat.1-Sprecherin gegenüber der > Internetseite "DWDL" damit erklärte, dass solche > Einblendungen für aktuelle Themen vorproduziert würden, um > sie so schnell wie möglich als Eilmeldung ausstrahlen zu > können. Diese vorproduzierten Meldungen bekämen dann eine > ID-Nummer, und dabei sei es zu einer Verwechslung gekommen. >
Was wollte Sat1 denn als Eilmeldung bringen, wenn es schlicht zu einer Verwechslung kam?
Na ja, eigentlich auch egal: aber man kann sich ja mal den "Fragen, die die Welt nicht interessieren" widmen ;-)
schlimmer finde ich berichterstattungen zu grösseren ereignissen z.b. dem 9.11, wo sachen und zahlen von sich gegeben werden, die nach jeder stunde dann wieder korrigiert werden. die leute, die die falschmeldung gelesen haben, haben dann eben gewartet und vielleicht im netz nachgeschaut und dann eben irgendwann gesehen, dass es nicht stimmte und damit hat sich die geschichte auch erledigt.
Es ist SAT.1 und die haben nun wirklich keinen Anspruch auf Seriosität im Nachrichtenbereich. Wer dennoch glaubt, was da über den Äther geht, schaut sich auch Neun Live an. Die gleichen Stümper. Also SAT.1 ingnorieren und einfach ARD schauen.
Genau das ist das Problem, die Nachrichtenredaktion existiert nicht mehr. Stattdessen wird jedes Wort beim billigsten Wortdealer in China extern eingekauft und von des deutschen nicht mächtigen 1 Eurokräften eingespeist.
