Ordnungsamt ermittelt gegen „Tatort“-Kommissar

Axel Prahl rauchte eine Zigarette zuviel

Michael Brandes – 27.01.2009

In Münster hat es schon Tradition: Bevor ein neuer Münster–„Tatort“ mit Kommissar Frank Thiel (Axel Prahl) ins Fernsehen kommt, treffen sich Filmteam, Schauspieler und „Tatort“-Fans im einzigen Multiplex-Kino der Stadt, um sich das vollendete Werk gemeinsam anzusehen.

Eine gemütliche Veranstaltung, in der die Schauspieler immer wieder gern betonen, wie wohl sie sich in Münster fühlen. Axel Prahl fühlte sich aber bei der Premiere von „Tatort: Höllenfahrt“ (TV-Premiere im März) vielleicht schon ein wenig zu überschwenglich: Im vollbesetzten Kinosaal steckte er sich demonstrativ eine Zigarette an und wetterte anschließend auch noch gegen das Rauchverbot in der Gastronomie.

Das gefiel nicht allen Anwesenden: Beim Ordnungsamt der Stadt Münster meldeten sich mehrere Bürger, um sich über Prahls öffentlichen Zigarettenkonsum zu beschweren. So wird der Schauspieler bald Amtspost erhalten, denn ein Ermittlungsverfahren wurde bereits eingeleitet. Ordnungsamtschef Schulze-Werner: „Prahl bekommt dann einen Anhörungsbogen und wird sich wohl über das Provinzielle wundern. Aber dann merkt er mal, wie es in der Realität dort aussieht, wo er sonst immer nur als Fernsehkommissar auftritt.“

Aus Sorge um den guten Ruf, den der Münster-„Tatort“ habe, versuchte das städtische Presseamt noch, die Ermittlungen zu verhindern, doch vergebens: Nur der Oberbürgermeister persönlich könnte die Prozedur jetzt noch stoppen. Prahl ist der erste Raucher, gegen den die Stadt Münster persönlich ermittelt. Und somit hatte Sylvester Stallone wohl recht, als er in einem seiner Filme mal sagte: „Niemand steht über dem Gesetz!“ – nicht einmal ein Fernsehkommissar …

Kommentare zu dieser Newsmeldung

  • am via tvforen.de


    https://www.fernsehserien.de/news-bilder/news/axelprahl.gif
    Wohl selten zuvor hat das Rauchen einer Zigarette einen derartigen Medienwirbel ausgelöst: Der Schauspieler Axel Prahl hatte sich bei der Premiere des neuen "Tatort" (https://www.wunschliste.de/links.pl?s=3125) in Münsters Multiplex-Kino eine Fluppe angezündet und umging damit das öffentliche Rauchverbot. Das Ordnungsamt der Stadt Münster reagierte darauf nach Bürgerbeschwerden mit einem Ermittlungsverfahren (wunschliste.de berichtete (https://www.wunschliste.de/?news&newsid=4321)).

    Dieses Ereignis war offenbar von einem derart großen öffentlichen Interesse, dass sogar der "Spiegel" darüber berichtete: "Eklat in Münster: "Tatort"-Kommissar Axel Prahl provoziert Nichtraucher", titelte das Nachrichtenmagazin.

    Inzwischen nahm Axel Prahl persönlich Stellung und bittet alle um Verzeihung: "Mit oder ohne Zigarette, in Münster fühle ich mich immer sehr wohl und bin gerne hier. Ich rauche gerne, aber verärgern wollte ich natürlich niemanden." Auch bei der Stadt Münster ist man jetzt bemüht, zurück zu rudern: "Möglicherweise ist hier ein Amt zu sehr vorgeprescht", erklärte ein Sprecher der Stadt.

    In Münster bleibt die Raucheraffäre aber erst einmal Stadtgespräch Nr. 1. Nur das rätselhafte Verschwinden des deutschlandweit bekannten Schwans Petra bewegt die Gemüter der Münsterland-Metropole zur Zeit auf ähnlich große Weise. Die "Westfälischen Nachrichten" veröffentlichten nun zahlreiche Stellungnahmen: "Herr Prahl ist in unserer Achtung ziemlich stark gesunken und hat uns außerdem die Vorfreude auf den nächsten Münster-Tatort mächtig verdorben", schreibt eine erboste Leserin. Den Vergleich mit dem kettenrauchenden Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt betrachtet ein anderer Leser als anmaßend: "Um in Helmut-Schmidt-Manier in der Öffentlichkeit heutzutage rauchen zu können, muss man sich dies aber erst einmal durch Jahrzehnte guter Arbeit verdienen".

    28.01.2009 - Michael Brandes/wunschliste.de
    Quelle: Spiegel, Westfälische Nachrichten, Münstersche Zeitung; Bild: WDR/Rabold

    https://www.wunschliste.de/index.pl?news&newsid=4343
    • am via tvforen.de

      Was eine armselige Hexenjagd.
    • am via tvforen.de

      Was eine armselige Hexenjagd.
    • am via tvforen.de

      wunschliste.de schrieb:
      -------------------------------------------------------
      > Nur das rätselhafte
      > Verschwinden des deutschlandweit bekannten Schwans
      > Petra bewegt die Gemüter der
      > Münsterland-Metropole zur Zeit auf ähnlich
      > große Weise.

      Echt? Petra ist weg? Oh ...
    • am via tvforen.de

      wunschliste.de schrieb:
      -------------------------------------------------------
      > Nur das rätselhafte
      > Verschwinden des deutschlandweit bekannten Schwans
      > Petra bewegt die Gemüter der
      > Münsterland-Metropole zur Zeit auf ähnlich
      > große Weise.

      Echt? Petra ist weg? Oh ...
    • am via tvforen.de


      http://81.169.176.39/BIS/wp-content/uploads/2007/11/gans2007.jpg



      Hmmmm ....
      http://www.cosgan.de/images/midi/nahrung/a015.gif



      *flücht*
    • am via tvforen.de

      Huch!!! Leo!!! http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/a025.gif


      Wieso muß ich jetzt an die Thanks-Giving-Szene bei "Giganten" denken? "Pedro!?"
  • am via tvforen.de

    Was mich stört ist, dass Prahl (den ich als Schauspieler und Mensch sehr mag) ganz bewusst diesen "Eklat" herausgefordert haben dürfte. Sein Engagement gegen das Gastronomie-Rauchverbot ist nicht neu.

    Fakt ist: Es herrschte Rauchverbot, die Umstehenden, auf jeden Fall aber der Veranstalter haben sich offenbar an der Raucherei gestört (falls stimmt, dass er gebeten wurde, die Zigarette nicht anzuzünden), und Prahl hat beschlossen, dass seine Interessen über die des Kinobetreibers (der für einen rauchenden Gast zur Verantwortung gezogen werden kann) und der anwesenden Nichtraucher (und Raucher, die es ebenfalls stören dürfte, dass sich ein Promi eine Extrawurst brät) gehen.

    Fazit: Wer im Rauchverbot raucht, kann zur Rechenschaft gezogen werden und eine Strafe aufgebrummt kriegen. Das ist bei jedem Normalbürger so und gilt auch für den Schauspieler Axel Prahl. Das ist kein Grund für einen Spiegel-Artikel (von den anderen Medien mal ganz zu schweigen). Aber offenbar haben die Münsteraner Stadtverwaltung und Prahls Management in trauter Einigkeit mit der Presse beschlossen, aus dem Ganzen ein Politikum zu machen.

    Das macht mir weder das Ordnungsamt Münster noch Axel Prahl besonders sympathisch.
    • am via tvforen.de

      Es ist schon sehr provokant, sich trotz Rauchverbot, eine Ziggi anzuzünden.
      Laut gegen das Rauchverbot zu quaken, ist ja nicht tragisch. Alles andere liegt jenseits einer guten Kinderstube.

      Dass nun ein Ordnungswidrigkeitsverfahren "erforderlich" wird, ist lachhaft. Wir haben wohl andere Sorgen.

      Die Pressemitteilung war ebenfalls überflüssig wie ein Kropf, sooooo wichtig ist das Qualmen eines bornierten und unerzogenen Schauspielers für mich nicht, als dass es nun einen "Aufschrei" erfordert.

      Die gelegentlichen Vergehen einzelner Zeitgenossen ( hier Rauchen in Kneipen etc.) sind nicht erwähnenswert und bedürfen sicher auch keines großen Verwaltungsaufwand. Albern, albern und nochmal albern.

      Unabhängig davon, ist es seit Jahren nicht mehr erlaubt, im Kino zu rauchen. In den ganz großen Ketten war es auch niemals erlaubt.

      Hier hat jemand provoziert, in der Hoffnung auf eine Schlagzeile. Hat geklappt.
    • am via tvforen.de

      Es ist schon sehr provokant, sich trotz Rauchverbot, eine Ziggi anzuzünden.
      Laut gegen das Rauchverbot zu quaken, ist ja nicht tragisch. Alles andere liegt jenseits einer guten Kinderstube.

      Dass nun ein Ordnungswidrigkeitsverfahren "erforderlich" wird, ist lachhaft. Wir haben wohl andere Sorgen.

      Die Pressemitteilung war ebenfalls überflüssig wie ein Kropf, sooooo wichtig ist das Qualmen eines bornierten und unerzogenen Schauspielers für mich nicht, als dass es nun einen "Aufschrei" erfordert.

      Die gelegentlichen Vergehen einzelner Zeitgenossen ( hier Rauchen in Kneipen etc.) sind nicht erwähnenswert und bedürfen sicher auch keines großen Verwaltungsaufwand. Albern, albern und nochmal albern.

      Unabhängig davon, ist es seit Jahren nicht mehr erlaubt, im Kino zu rauchen. In den ganz großen Ketten war es auch niemals erlaubt.

      Hier hat jemand provoziert, in der Hoffnung auf eine Schlagzeile. Hat geklappt.
  • am via tvforen.de

    Huch, gabs hier nicht schon eine Antwort von seventy? Nu isse wech. Komisch.

    Zum Thema: Warum muss ich mir denn im Kino eine Zigarette anzünden? Macht man doch für gewöhnlich auch nicht, schon vor den "verschärften" Rauchverboten nicht. (Na gut, Helmut vielleicht, aber der geht sicher nicht mehr allzu oft ins Cinematographen-Theater.)

    Jeder andere wäre sicher genauso angeschwärzt worden, also sehen ich hier irgendwie keinen tollen Nachrichtengehalt.

    Daher, und ich hoffe, dass es im Forum noch erlaubt ist:
    http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/d010.gif
    • am via tvforen.de

      *gähn* war wohl keine wirkliche Antwort, Cormac! :-)

      Ich finde auch, es gehört schon ganz schön viel Dreistigkeit dazu, sich in einem vollbesetzten Kinosaal ne Fluppe anzuzünden. Sehe ich bei Helmut ja auch so, da gabs ja mal die Geschichte im Theater.

      Man hätte ihn allerdings direkt vor Ort zurechtweisen sollen, dies zu unterlassen und nicht im Nachhinein so ein Fass aufmachen müssen.
    • am via tvforen.de

      *gähn* war wohl keine wirkliche Antwort, Cormac! :-)

      Ich finde auch, es gehört schon ganz schön viel Dreistigkeit dazu, sich in einem vollbesetzten Kinosaal ne Fluppe anzuzünden. Sehe ich bei Helmut ja auch so, da gabs ja mal die Geschichte im Theater.

      Man hätte ihn allerdings direkt vor Ort zurechtweisen sollen, dies zu unterlassen und nicht im Nachhinein so ein Fass aufmachen müssen.
    • am via tvforen.de

      Jemand, der kleine weisse, fliegende Elefanten pusten kann (man merke: ich schreibe absichtlich nicht "blasen" *g*), darf immer neben mir rauchen ... *staun*
      http://www.smilies.4-user.de/forum/images/smilies/JC_veryhappy.gif
    • am via tvforen.de

      Jemand, der kleine weisse, fliegende Elefanten pusten kann (man merke: ich schreibe absichtlich nicht "blasen" *g*), darf immer neben mir rauchen ... *staun*
      http://www.smilies.4-user.de/forum/images/smilies/JC_veryhappy.gif
    • am via tvforen.de

      Betty schrieb: Jemand, der kleine weisse, fliegende Elefanten pusten kann...

      Häh? Was hast Du denn geraucht? Befinden wir uns gerade in illegalen Geisteszuständen? *fg*
    • am via tvforen.de

      Ich sehe Cormac weiße Elefanten. Du nicht? Dann liegt es möglicherweise nicht am "illegalen Geisteszustand" von Betty ... ;o)
    • am via tvforen.de

      dvogel schrieb:
      -------------------------------------------------------
      > Häh? Was hast Du denn geraucht? Befinden wir uns
      > gerade in illegalen Geisteszuständen? *fg*


      Ich? Ich rauche doch gar nicht ... und illegale Geisteszustände habe ich seit meiner rebellischen Jugend auch abgelegt ... *g*
      Aber corm hat doch so einen tollen http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/d010.gif ... ;-))
    • am via tvforen.de

      Da magst Du vielleicht Recht haben. Ich sehe keine Elefanten, keine indischen, keine afrikanischen, keine grauen und auch keine weißen.
      Mich dünkt, ich mache mich gerade zum Deppen *grmbl*
    • am via tvforen.de

      dvogel schrieb:
      -------------------------------------------------------
      > Mich dünkt, ich mache mich gerade zum Deppen
      > *grmbl*


      Ooooooch ... http://smilys.net/3d_smilies/smiley1290.gif
    • am via tvforen.de

      Siehst, Vater, Du, den Erlkönig ... äh ... dvogel, Du, den Smiley nicht, den Cormac und jetzt auch Betty eingeklinkt haben? Und der raucht kleine weiße Elefanten.
    • am via tvforen.de

      Er hat gerade erst angefangen damit, ich schwör's. *peinlichpeinlichineinedunkleeckeverkriech*
    • am via tvforen.de

      Bei der Anmut des Elefanten und der Rauchfarbe und -richtung tippe ich mal auf B52 oder einen ganz profanen Afghanen ;)
    • am via tvforen.de

      Methusalix schrieb:
      -------------------------------------------------------
      > Bei der Anmut des Elefanten und der Rauchfarbe und
      > -richtung tippe ich mal auf B52 oder einen ganz
      > profanen Afghanen ;)


      B52?

    • am via tvforen.de

      CormacMcCarthy schrieb:
      -------------------------------------------------------
      >
      > B52?
      >

      Corm - das sind die B52 's ...
      Du weisst doch - auf die Kleinigkeiten kommt es manchmal an.

      ;-)
    • am via tvforen.de

      bettyblue68 schrieb:
      -------------------------------------------------------

      >
      > Corm - das sind die B52 's ...
      > Du weisst doch - auf die Kleinigkeiten kommt es
      > manchmal an.
      >
      > ;-)


      Auweh, stimmt wohl. Naja, wenigstens hat dieser Thread damit ein ordentliches Lied bekommen :)

weitere Meldungen

Hol dir jetzt die fernsehserien.de App