Bald mehr Werbespots beim Pay-TV-Sender Sky?
Anteil der Werbeeinahmen am Gesamtumsatz soll sich verdoppeln
Michael Brandes – 28.01.2010
Sky-Kunden müssen sich offenbar in Zukunft auf deutlich mehr Werbespots im Programm des Pay-TV-Senders einstellen. Laut einem Bericht des „Handelsblatt“ sollen die stagnierenden Abonnentenzahlen zum Teil mit Werbeeinnahmen ausgeglichen werden.
Der künftige Sky-Chef Brian Sullivan, der im April den glücklosen Mark Williams ablöst (fernsehserien.de berichtete), plane mittelfristig, den Anteil der Werbeerlöse am Gesamtumsatz von zur Zeit fünf auf zehn Prozent zu verdoppeln. Als Vorbild diene dabei der ebenfalls von Murdochs News Corporation kontrollierte britische Pay-TV-Sender BSkyB. Ausgestrahlt werden sollen die Spots zwischen den einzelnen Sendungen. Neue Werbeflächen soll es zudem auch im Internet geben. Die Netz-Präsenz soll in Richtung eines eigenen Entertainmentportals mit zusätzlichen Bewegtbildern ausgebaut werden.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Andromeda20001 am via tvforen.de
Ein Glück, daß ich Premiere schon seit einiger Zeit nicht mehr habe. Nicht nur, daß die nach und nach das Angebot verschlechterten und man für laufende Wiederholungen auch noch immer teurer in die Tasche greifen sollte, nein, auch die Pünktlichkeit der Sendestarts ließ immer mehr zu wünschen übrig. Was nützte einem da der Empfang, wenn sich z.B. bei Fox die Sendestarts bis zu 10 Minuten verzögerten, so daß das Ende in den beginnenden Film auf Junior reinragte.
Da warte ich lieber, bis die Serien mal im Free-TV gezeigt werden, oder diese auf DVD raus kommen. Da kann ich dann das gesparte Premiere-Geld besser anlegen, denn auf DVD erhalte ich eine bessere Qualität und die Folgen sind auch nicht geschnitten.Coolman am via tvforen.de
Andromeda20001 schrieb:
-------------------------------------------------------
> auch die Pünktlichkeit der Sendestarts ließ immer
> mehr zu wünschen übrig. Was nützte einem da der
> Empfang, wenn sich z.B. bei Fox die Sendestarts
> bis zu 10 Minuten verzögerten, so daß das Ende
> in den beginnenden Film auf Junior reinragte.
Es interessiert hier zwar eh keinen, aber das sind beides Drittanbieter. FOX steht auf eigenen Beinen und Junior auch. Mich stört eher, daß Sky die Startzeit um 20:15 Uhr kaum noch einhält und lieber mal um 20:17 Uhr beginnt. Da könnten sie ja wenigstens was unternehmen.
mac am via tvforen.de
> Ausgestrahlt werden sollen die Spots zwischen den einzelnen Sendungen.
Solange das so bleibt, ist es mir herzlich egal.
Stören würde es mich erst, wenn die Sendungen durch Werbung unterbrochen werden.4077hawkeye am via tvforen.de
Am Meisten nerven mich die lästigen Einblendungen bei der Bundesliga. Da fluchen wir ständig wenn wir Fußball in der Kneipe schauen.Styxx am via tvforen.de
premiere, äh, sky, hatte immer schon Werbung zwischen den Sendungen. Und solange das so ist stört Werbung nicht. Schlimm finde ich diese ständigen Werbeunterbrechungen der Privaten TV Werbesender.
Und letztlich wird das Überleben von Pay TV in Deutschland genau davon abhängig sein.Blondino am via tvforen.de
Sehe ich auch so.
Wenn das zum Überleben von Sky beiträgt, habe ich auch nichts dagegen. Schließlich kriege ich nur hier die Spitzen-Serien aus USA, die bei Pro7 und Co. entweder gar nicht oder mit langer Verzögerung zu sehen sind. Ich würde nur ungern drauf verzichten.
Unterbrecher-Werbung wäre allerdings ein Grund zur sofortigen Kündigung.Shalimar am via tvforen.de
Schon immer hatte Premiere/Sky Werbung nach den Sendungen.Anfangs noch "nur" in eigener Sache, kurze Zeit später auch die "normale" Werbung. Aber das hat mich noch nie gestört. Die Hauptsache war bzw. ist für mich das nicht die laufende Sendung von Werbeblöcken zerstückelt wird.
Und auch ich sehe das so , solang die Werbung Sky am Leben erhält habe ich absolut nichts dagegen -schließlich kann man auch hier wegzappen - Aber sollte Sky anfangen die Filme/Serien auch zu unterbrechen , werde ich auch nicht zögern und mein Abo kündigen. Denn das kann ich dann auch auf all den anderen "tollen" Sendern haben!Coolman am via tvforen.de
Styxx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schlimm finde ich diese ständigen
> Werbeunterbrechungen der Privaten TV
> Werbesender.
Ähhh, wie sollen Deiner Meinung nach die FreeTV-Sender überleben, wenn sie keine Werbung zeigen dürfen...um mal Deine Meinung aufzugreifen?!
Dre am via tvforen.de
Ist Pay-TV nicht eigl dafür da, dass man werbefreies Fernsehen kann?;)Darkness am via tvforen.de
Dre schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist Pay-TV nicht eigl dafür da, dass man
> werbefreies Fernsehen kann?;)
das hab ich mir auch gedacht...
Damit hat sich Sky für mich erledig,für Werbepausen zahle ich kein gern :-)Percy deSiwa am via tvforen.de
Dre schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist Pay-TV nicht eigl dafür da, dass man
> werbefreies Fernsehen kann?;)
Jein. :-)
Zumindest unterbricht Pay-TV (jedenfalls in Deutschland) laufende Sendungen / Filme nicht, um Werbeblöcke einzublenden.
Deshalb bezahle ich noch dafür.
Sollte sich die Werbestrazegie ändern, dann kündige ich die Abos.Myra am via tvforen.de
Dre schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist Pay-TV nicht eigl dafür da, dass man
> werbefreies Fernsehen kann?;)
Nein - das steht so auch nirgendwo und damit werben sie ja auch nicht.
Soll in der schönsten Marketing Sprache heißen: das ist nicht der USP :-)wolle64 am via tvforen.de
Das wird auch kommen.
Die privaten Free TV Sender haben in der Anfangszeit zumindest Serien auch nicht unterbrochen, mittlerweile sind es ja bis zu drei Blöcke in einer Folge.4077hawkeye am via tvforen.de
Myralein kannst du mir mal erklären was USP ist?
Ich stehe gerade mächtig auf dem Schlauch.JR am via tvforen.de
4077hawkeye schrieb:
-------------------------------------------------------
> Myralein kannst du mir mal erklären was USP ist?
>
> Ich stehe gerade mächtig auf dem Schlauch.
Heißt "Unique selling proposition" und auf deutsch soviel wie "Alleinstellungsmerkmal" (frei übersetzt...) *klugscheiß*...;-)
Also der Unterschied in zB Qualität zwischen Mitbewerbern...4077hawkeye am via tvforen.de
Danke JR für die schnelle Aufklärung. Jetzt muss nicht mehr ganz so doof sterben.bmwmicha am via tvforen.de
Percy deSiwa schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dre schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ist Pay-TV nicht eigl dafür da, dass man
> > werbefreies Fernsehen kann?;)
>
> Jein. :-)
> Zumindest unterbricht Pay-TV (jedenfalls in
> Deutschland) laufende Sendungen / Filme nicht, um
> Werbeblöcke einzublenden.
> Deshalb bezahle ich noch dafür.
> Sollte sich die Werbestrazegie ändern, dann
> kündige ich die Abos.
Hmmm, wofür sollte ich DANN für Permiere ... äh...Sky zahlen ?
DAS habe ich bei den ÖR auch...Serien OHNE Werbung mittendrin....
Und, wenn ich so mal in die zeitschrift schaue, haut mich das Programm von Sky NICHT
vom Sockel.....Percy deSiwa am via tvforen.de
bmwmicha schrieb:
-------------------------------------------------------
> DAS habe ich bei den ÖR auch...Serien OHNE
> Werbung mittendrin....
Aber nicht die Serien die mich interessieren.
> Und, wenn ich so mal in die zeitschrift schaue,
> haut mich das Programm von Sky NICHT
> vom Sockel.....
Vom Sockel haut mich schon lange nichts mehr.Coolman am via tvforen.de
Dre schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist Pay-TV nicht eigl dafür da, dass man
> werbefreies Fernsehen kann?;)
Zahle ich nicht schon Rundfunkgebühr und muß mir dennoch Werbung im Öffi antun?Coolman am via tvforen.de
Darkness schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dre schrieb:
> --------------------------------------------------
> das hab ich mir auch gedacht...
> Damit hat sich Sky für mich erledig,für
> Werbepausen zahle ich kein gern :-)
WERBEPAUSEN? Davon ist nie die Rede. Also bitte keine Falschaussagen tätigen. Das stiftet andere wieder an zum weiter Mist schreiben. Danke!