Kostümschinken mit Ablaufdatum
‚Sophie – Braut wider Willen‘ wird abgesetzt
Jutta Zniva – 09.12.2005
Viel früher als geplant wird die ARD Yvonne Catterfeld als adelige Gutsherrentochter im Reifrock unter die Haube bringen: Denn bereits am 9. Februar 2006 wird „Sophie – Braut wider Willen“ wegen zu schlechter Quoten aus dem Programm genommen.
Nur noch einstellig sind, nach einem Bericht der „Leipziger Volkszeitung“, die Marktanteile der „romantischen Serie“. Zwischen acht und neun Prozent seien sie vergangene Woche gelegen – das sei nur knapp die Hälfte der zweiten ARD-Telenovela „Sturm der Liebe“, für die bereits weitere 120 Folgen gebucht worden sind. „Sophie“ wird lediglich eine Gnadenfrist bis zum Beginn der Olympischen Spiele zugestanden. Bis dahin, so erklärt ARD-Pressesprecherin Agnes Toellner erfrischend unromantisch, „wird alles auserzählt sein.“
Auch beim österreichischen Privatsender ATVplus hatte die Herzschmerz-Serie kaum Erfolg. Ursprünglich zeitgleich wie im „Ersten“ ausgestrahlt wurde „Sophie – Braut wider Willen“ kurzerhand aus dem Vorabendprogramm genommen. Und läuft seit 6.12. am Nachmittag im Anschluss an die Call in-Shows.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Waldorf (wieder da) am via tvforen.de
Ach... Max!
Die Serie wurde nicht etwa doch wegen Schleichwerbung abgesetzt, wie Harald Schmidt so treffend zu unken wagte?Fewmaster am via tvforen.de
Waldorf (wieder da) schrieb:
>
> Ach... Max!
>
> Die Serie wurde nicht etwa doch wegen Schleichwerbung
> abgesetzt, wie Harald Schmidt so treffend zu unken wagte?
Oh je, hatte die Kleider am Saum etwa alle eine Goldkante?
frodo_beutlin am via tvforen.de
http://dwdl.de/article/news_5806,00.html
Da steht es auch ...
Meldung von heute:
Quote:
Erster Telenovela-Flop ist amtlich: ARD stoppt "Sophie - Braut wider Willen"
(09. Dezember 2005) Noch bis zu den Olympischen Spielen wird Yvonne Catterfeld am Vorabend die "Sophie - Braut wider Willen" geben, dann ist Schluss. Schon bei der ARD-Progammpressekonferenz am 1. Dezember wurde dies angedeutet. Ersetzt wird die Telenovela durch "Türkisch für Anfänger".
Foto: ARD/Das ErsteDie Einschaltquoten der ARD-Telenovela "Sophie - Braut wider Willen" waren seit Wochen bereits deutlich unter den Erwartungen und dümpelten zuletzt im einstelligen Bereich bei Werten die nur gut der Hälfte der vorher ausgestrahlten Dailysoaps "Marienhof" und "Verbotene Liebe" entsprachen. ARD-Pressesprecherin Agnes Toellner bestätigt laut Presseberichten deshalb auch: "Die Quoten sind unter unseren Erwartungen."
Bei der Programmpressekonferenz vor gut einer Woche in Köln machte sich Harald Schmidt noch über die schlechten Quoten lustig: "Es sind bescheidene Zeiten, aber ich scheue mich nicht zu sagen, da sind wir Weltmarktführer. Wenn man da sieht, wie es woanders läuft."
Während "Sturm der Liebe", die zweite ARD-Telenovela, am Nachmittag immerhin passabel läuft und wie inzwischen bekannt um 120 weitere Folgen bis Ende nächsten Jahres verlängert wurde, ist für Yvonne Catterfelds "Sophie - Braut wider Willen" mit den Olympischen Winterspielen Schluss. Die schwächelnde Telenovela macht Platz für die Ethno-Comedy "Türkisch für Anfänger", die nach dem Sportereignis auf diesem Sendeplatz starten wird.
---- Also dann statt süßer Sophie --- Türkisch für Anfänger --- was guckst Du...Gastleser am via tvforen.de
Ach DWDL verbreitet auch Wahrheiten? Darauf wagte ich ja gar nicht mehr zu hoffen, so oft wie die uns schon das Aus von GIGA förmlich herbeizubeten versuchten.
MfG GLBabaluga am via tvforen.de
Ersetzt wird die Telenovela durch "Türkisch für Anfänger".
WER BRAUCHT BITTE SO EINEN SCHWACHSINN?
Ist das für Deutsche gedacht, die in einigen Stadtvierteln von Berlin, München oder Nürnberg sich bald ohne diesen Sprachkurs nicht mehr verständigen können?
Wäre "DEUTSCH FÜR ANFÄNGER" nicht wesentlich effektiver?
Cordelia am via tvforen.de
Komisch, am 15.11.2005 war auf quotenmeter.de noch folgendes zu lesen:
Yvonne Catterfeld darf als «Sophie» länger ran
Seit einer Woche strahlt die ARD seine zweite Telenovela «Sophie - Braut wider Willen» mit Yvonne Catterfeld in der Hauptrolle aus. Die Saga spielt Anfang des 20. Jahrhunderts und kommt dienstags bis freitags ab 18.50 Uhr im Ersten. Ursprünglich waren 30 Folgen geplant. Auf Grund des großen Erfolges wird Sophie allerdings wesentlich mehr erleben, auch wenn die Quoten nach der Premiere absackten.
Die von der Grundy Ufa produzierte Sendung wird einem Bericht der Tageszeitung zufolge um 90 Folgen verlängert und kommt so auf eine Gesamtlänge von 120 Folgen. Die offizielle Erklärung der ARD enthält zwar noch keine genauen Zahlen, wie Sprecher Burchard Röver verlautbaren ließ. Dennoch ist davon auszugehen, dass die in der Tageszeitung genannten Zahlen in etwa richtig sind.frodo_beutlin am via tvforen.de
http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/medien/tv/165057
Schau mal da ...
Quote:
Der Sender habe gerade erst beschlossen, die Reihe auf 65 Folgen zu verlängern, "es wird nichts abgesetzt", sagte eine ARD-Sprecherin am Freitag. Ob es nach der Ausstrahlung der 65 Folgen mit "Sophie" weitergehe, sei aber noch offen.
aha also doch eingestellt ... (nach 65 Folgen .... ich frage mich nur wa sman da noch senden will)Gastleser am via tvforen.de
Da hält man sich im Zweifelsfall an die neuere Information.
Denn die von dir zitierte Quelle ist nun fast einen Monat alt.
Und in einem solchen Zeitraum kann, gerade im TV, bekanntlich viel (und offensichtlich auch mal was Positives geschehen.
MfG GLHubert Farnsworth am via tvforen.de
Cordelia schrieb:
>
Die Saga spielt Anfang des 20. Jahrhunderts
Soviel ich weiß, FALSCH.
Die Serie spielt in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts.Cordelia am via tvforen.de
Hast ja recht!
"Deutschland, zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts: Die junge Gräfin Sophie von Ahlen schleicht sich verkleidet auf eine Bauernhochzeit und begegnet dort dem Sohn einer einfachen Näherin, Max Grebe. Es ist Liebe auf den ersten Blick. Und das in einer Welt, die klar aufgeteilt ist in oben und unten, reich und arm."
Quelle: daserste.de
frodo_beutlin am via tvforen.de
frei nach Village People ...
Macho, macho man (macho man)
I've got to be, a macho man
Macho, macho man
I've got to be a macho! Ow....
Macho, macho man
I've got to be, a macho man
Macho, macho man (yeah, yeah)
I've got to be a macho!
;-)))))
PS: Mir ist Sophie einfach zu schmalzig , die Kulissen zu unnatürlich, die Story zu leicht durchschaubar ... etc. pp.Scarlet am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
>
> frei nach Village People ...
>
> Macho, macho man (macho man)
> I've got to be, a macho man
> Macho, macho man
> I've got to be a macho! Ow....
>
> Macho, macho man
> I've got to be, a macho man
> Macho, macho man (yeah, yeah)
> I've got to be a macho!
>
oder wie sagt Reinhard Fendrich:
Macho Macho kannst net lernen
Macho Macho muß man sein ...Hubert Farnsworth am via tvforen.de
frodo_beutlin schrieb:
>
>
> PS: Mir ist Sophie einfach zu schmalzig , die Kulissen zu
> unnatürlich, die Story zu leicht durchschaubar ... etc. pp.
Kann ich nachvollziehen.
Nur, warum sind dann "Verliebt in Berlin" und "Sturm der Liebe" erfolgreich ?
SamTheGuyFromQuincy am via tvforen.de
hurra weg damit...Sir Hilary am via tvforen.de
Ich meine das ist doch bei einer solchen geschichte auch klar, das sie irgendwann erzählt ist.
im prinziep handelt es sich um eine der klassischsten geschichten überhaupt: Adliges Mädchen verliebt sich in rechtschaffenden Mann aus dem Volk.
doch aus der not heraus will ihr Vater sie mit dem Bösewicht verheiraten, der sehr viel Geld hat . - so oder so ähnlich .........
mir persönlich gefällt die serie , trotz ihrer kulissen - nicht eine einzige szene ist nicht "unter dach". sie gefällt mir wegen der epoche in der sie spielt und auch wegen der darsteller, die ihre rollen wirklich gut spielen.
vor allem Herman Giefer als guter aber doch standesbewusster Graf beeindruckt mich.
gruß Sir HilaryMike (1) am via tvforen.de
Die Serie erinner mich total an "Sophie - Sissis Kleine Schwester". Und deswegen wurde St. Angela abgesetzt, oder?FFewmaster am via tvforen.de
Ich hab mich immer gewundert, wer das am frühen Abend gucken soll. Die Serie wäre etwas später - nach 20 Uhr - vielleicht besser aufgehoben gewesen. Einmal die Woche, vielleicht als historisch-angehauchtes Gegenstück zu der Pilcher-Dauerberieselung im ZDF.
Es scheint durchaus eine Nachfrage nach Kostümschinken zu geben, aber vielleicht will Mutti erstmal die Einkäufe in den Kühlschrank gepackt und die Familie abgefüttert haben, ehe sie sich auf Zeitreise begibt.Baby Jane am via tvforen.de
FFewmaster schrieb:
> Es scheint durchaus eine Nachfrage nach Kostümschinken zu
> geben, aber vielleicht will Mutti erstmal die Einkäufe in den
> Kühlschrank gepackt und die Familie abgefüttert haben, ehe
> sie sich auf Zeitreise begibt.
Und Vatti Fewmaster sitzt vor dem Fernseher und sagt: "Liebling, ich kann nicht zuschauen, wie Du dich in der Küche abrackerst ... Mach bitte die Tür zu !" :-)FFewmaster am via tvforen.de
Ich würde mit Mutti die Sophie schauen, aber die Dekolltes am Vorabend sind mir einfach nicht tief genug.
Mann könnte aber auf ARD und ZDF auch "Braut wider Willen" in zwei Versionen zeitgleich senden - eine für richtige Männer (so ein bisschen wie "24", aber in Strumpfhosen und mit Fechtduellen) und eine für Muttis (mit viele Gefühl und langen Szenen am Waschzuber, damit die Frau von heute mal merkt wie leicht sie es doch eigentlich hat).Gastleser am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
>
>
> im prinziep handelt es sich um eine der klassischsten
> geschichten überhaupt: Adliges Mädchen verliebt sich in
> rechtschaffenden Mann aus dem Volk.
>
> gruß Sir Hilary
Ach so. Ich kenne mich mit dieser Serie nicht aus (und will es auch gar nicht). Ist der Parlamentsabgeordneter? Sowas das gab's damals bestimmt noch nicht.
War er dann villeicht Recht sprechender Mensch (also Richter)?
MfG GL ;-)Hubert Farnsworth am via tvforen.de
FFewmaster schrieb:
>
> Ich hab mich immer gewundert, wer das am frühen Abend gucken
> soll.
Die selbe Frage habe ich mir hinsichtlich "Verliebt in Berlin" ebenfalls mehrfach gestellt. Trotzdem hat der Schrott exzellente Quoten.Hubert Farnsworth am via tvforen.de
Gastleser schrieb:
>
> Ach so. Ich kenne mich mit dieser Serie nicht aus (und will
> es auch gar nicht). Ist der Parlamentsabgeordneter? Sowas das
> gab's damals bestimmt noch nicht.
>
Soviel ich weiß, spielt die Serie in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts.
Und damals gab es in den Staaten des damaligen" Deutschen Bund" durchaus bereits sowohl Parlamente als auch Parlamentsabgeordnete.Sir Hilary am via tvforen.de
@Gastleser
erkläre doch mal bitte deinen merkwürdigen beitrag .
oder sollte es sich um einen versuch handeln, etwas ironisches zu schreiben ?
gruß Sir HilaryBaby Jane am via tvforen.de
Er wollte nur den Unterschied zwischen "Recht schaffend" und "rechtschaffen" herausstreichen. Letzteres ist übrigens ein schönes, antiquiertes Wort, das ich schon lang nicht mehr verwendet gesehen habe. In diesem Sinne: Danke, Hilary. ;-)Sir Hilary am via tvforen.de
Bitteschön Jane !Gastleser am via tvforen.de
Exakt.
MfG GL