Fall Brender: Intendant Schächter gibt Erklärung ab
Kein Verständnis für gescheiterten Kompromissvorschlag
Michael Brandes – 27.11.2009
Bild: ZDF/Carmen Sauerbrei
Trotz massiver öffentlicher Proteste im Vorfeld hat der ZDF-Verwaltungsrat den Vorschlag des Intendanten Markus Schächter, den Vertrag mit Chefredakteur Nikolaus Brender zu verlängern, abgelehnt (fernsehserien.de berichtete). Nach Auskunft des rheinland-pfälzischem Ministerpräsidenten Kurt Beck (SPD), der als Vorsitzender des Verwaltungsrates das Ergebnis verkündete, habe es keine stichhaltigen Argumente gegen Brender und keine sachliche Begründung gegeben. Die Entscheidung bringe das ZDF nun in „eine schwierige Lage“.
ZDF-Intendant (und CDU-Mitglied) Markus Schächter zeigte sich nach dem geheimen Voting, in dem nur sieben der 14 Mitglieder seinem Wunsch gefolgt waren, den Vertrag mit Brender zu verlängern, enttäuscht: „Ich habe kein Verständnis dafür, dass sogar mein mit Nikolaus Brender abgestimmter Versuch, die festgefahrene Situation durch einen Kompromiss zu lösen, nämlich eine verkürzte Beauftragung bis Januar 2012, nicht mehrheitsfähig war.“ Drei Fünftel der Mitglieder hätten pro Brender stimmen müssen. Zwei Stimmen fehlten.
Die ablehnende Haltung des Verwaltungsrats bedauert Schächter „außerordentlich, weil ich mich mit guten Gründen für Nikolaus Brender eingesetzt habe. Er hat in den vergangenen zehn Jahren einen wichtigen Beitrag zum Erfolg des ZDF geleistet und ist eine große Stütze im Team der Geschäftsleitung. Ich habe in der Begründung für Nikolaus Brender seine publizistische Unabhängigkeit und journalistische Kompetenz herausgestellt, seine souveräne Zukunftskonzeption für den Bereich der Aktualität und Information in der digitalen Welt sowie seine solide Haushaltsführung, mit der er erhebliche Einsparungen ermöglicht hat.“
Für Schächter stellt sich nun „die grundsätzliche Frage des Umgangs zwischen Verwaltungsrat und Intendant“. Die Länder als Träger des ZDF „haben jetzt die Pflicht, im Rahmen der anstehenden Novellierung des Rundfunkstaatsvertrags für belastbare Rechtsgrundlagen des ZDF Sorge zu tragen.“ Um die Handlungsfähigkeit des ZDF sicher zu stellen, hat sich Schächter mit dem Verwaltungsrat geeinigt, noch in diesem Jahr in einer Sondersitzung einen neuen Chefredakteur zu berufen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Friedl Papen am via tvforen.de
Nun ja, die politischen Faktoren greifen halt manchmal doch!Fall Guy am via tvforen.de
Für alle, die es nicht gesehen haben:
Georg Schramm am Dienstag in "Dreiländerspitzen" auf 3sat
erîk am via tvforen.de
Fall Guy, ich danke dir vielmals! Dieser Auftritt ist mir leider entgangen. Georg Schramm ist wie immer großartig, messerscharf und leider ganz und gar nicht überspitzt, denn das was er da sagt, ist so wahr, dass einem gar nicht zum lachen zu Mute ist. Ironischerweise kann aber Herr Wowereit, direkt angesprochen, warum er und Herr Beck nicht vors Verfassungsgericht gehen, nur blödsinnig vor sich hin grinsen, wohl wissend, dass er sich dadurch nur bloßstellen würde. Wenn nun Koch und seine Kellner an Einfluss im ZDF gewinnen, wird Schramm & die Anstalt leider ganz oben auf der Abschussliste stehen.erîk am via tvforen.de
Fall Guy, ich danke dir vielmals! Dieser Auftritt ist mir leider entgangen. Georg Schramm ist wie immer großartig, messerscharf und leider ganz und gar nicht überspitzt, denn das was er da sagt, ist so wahr, dass einem gar nicht zum lachen zu Mute ist. Ironischerweise kann aber Herr Wowereit, direkt angesprochen, warum er und Herr Beck nicht vors Verfassungsgericht gehen, nur blödsinnig vor sich hin grinsen, wohl wissend, dass er sich dadurch nur bloßstellen würde. Wenn nun Koch und seine Kellner an Einfluss im ZDF gewinnen, wird Schramm & die Anstalt leider ganz oben auf der Abschussliste stehen.
pars am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dass die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten
> nicht erst seit der heutigen Entscheidung Posten
> oft nach streng parteipolitischen Präferenzen
> besetzen, ist ein offenes Geheimnis. Journalisten
> und Beobachter hoffen daher, dass die Entscheidung
> eine längst überfällige Debatte über die
> politische Einflussnahme in den Sendern auslöst.
Da muss ich mich selbst fragen, ob mir diese parteipolitischen deutschen Entscheidungen nicht doch lieber sind, als die Einflussnahme italienischer Politiker auf deren TV-Landschaft?
Schade daß Herr Brender gehen "muss". Er hat Einiges zum Positiven bewegt, zumindest für mich.Kaschi am via tvforen.de
Solche Machtverhältnisse, ob in deutscher oder in italienischer Variante, sind nie statisch, sondern immer wieder von Neuem umkämpft. Jede Seite versucht fortwährend, ihre Interessen bestmöglich durchzusetzen.
Auch um das Gespenst italienischer Zustände à la Berlusconi zu vertreiben, ist es notwendig, dass die Öffentlichkeit sich das nicht gefallen lässt und der Hessenkoch mitsamt seiner Mitstreiter was auf die Finger kriegt!Kaschi am via tvforen.de
Solche Machtverhältnisse, ob in deutscher oder in italienischer Variante, sind nie statisch, sondern immer wieder von Neuem umkämpft. Jede Seite versucht fortwährend, ihre Interessen bestmöglich durchzusetzen.
Auch um das Gespenst italienischer Zustände à la Berlusconi zu vertreiben, ist es notwendig, dass die Öffentlichkeit sich das nicht gefallen lässt und der Hessenkoch mitsamt seiner Mitstreiter was auf die Finger kriegt!
hippopotamus am via tvforen.de
Eigentlich ist es ein Skandal, so etwas dürfte es in einer gelebten Demokratie nicht geben. Aber über allem steht parteipolitisches Kalkül und Machtgehabe. So verabschieden wir uns Stück für Stück von demokratischen Werten. Das Staatsvolk hat, bis auf einige Wenige aus Politik und Wirtschaft, den Mund zu halten, darf nicht mitbestimmen, ich denke da an Volksentscheidungen a la Schweiz. Ich fühle mich hier im Land nicht als mündiger Bürger. Ich bin von der Entscheidung des Verwaltungsrates enttäuscht. Das ist es sicher noch nicht gewesen, da kommt noch mehr von unserem "Landesvater" in Hessen! Was aber am Schlimmsten ist, ich habe keine Hoffnung, dass sich in der Parteienlandschaft, die wir schon seit einigen Jahren haben, etwas zum Besseren wenden könnte. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!dvogel am via tvforen.de
Es ist ein Skandal, ganz ohne Zweifel. Ich würde mir Mechanismen wünschen, die ein solche Einflußnahme verhindern und ahnden.
Ein Basisdemokratie ist aber auch eine gefährliche Sache, kann auch nur in relativ kleinen Ländern funktionieren. Wenn wir eine Basisdemokratie hätten, hätten wir auch ziemlich schnell die Todesstrafe. Das System könnte so schnell kippen, dass uns die jetzigen Umstände paradisisch vorkämen.dvogel am via tvforen.de
Es ist ein Skandal, ganz ohne Zweifel. Ich würde mir Mechanismen wünschen, die ein solche Einflußnahme verhindern und ahnden.
Ein Basisdemokratie ist aber auch eine gefährliche Sache, kann auch nur in relativ kleinen Ländern funktionieren. Wenn wir eine Basisdemokratie hätten, hätten wir auch ziemlich schnell die Todesstrafe. Das System könnte so schnell kippen, dass uns die jetzigen Umstände paradisisch vorkämen.
TV Kritiker am via tvforen.de
Was ich dem Koch, und nicht erst seit gestern, wünsche darf ich hier leider nicht schreiben.Dennis1982 am via tvforen.de
Tja, Koch muss eben sein Image als unbeliebtester Politiker Deutschlands pflegen...
Echt peinlich, dass der Typ Ministerpräsi von meinem Bundesland ist...Dennis1982 am via tvforen.de
Tja, Koch muss eben sein Image als unbeliebtester Politiker Deutschlands pflegen...
Echt peinlich, dass der Typ Ministerpräsi von meinem Bundesland ist...peter10 am via tvforen.de
Das Stimmvieh wählt seinen Metzger selber und auf der Schlachtbank über das stumpfe Messer klagen. :)Dennis1982 am via tvforen.de
peter10 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Stimmvieh wählt seinen Metzger selber und auf
> der Schlachtbank über das stumpfe Messer klagen.
> :)
5 Euro ins Phrasenschwein :))
Weiss nicht, wer ihn gewählt hat, ich jedenfalls nich'.peter10 am via tvforen.de
Nein niemand hatte vor eine Mauer zu bauen.amsp20000 am via tvforen.de
Gelernt hat man immer noch nicht.
Pete Morgan am via tvforen.de
Damit tut sich das ZDF keinen Gefallen. Und dass die Politik die ÖR regiert, ist schlichtweg ne Sauerei. Sollen sich die Politiker doch um die Dinge kümmern, die wirklich wichtig und politisch relevant sind, und nicht um Fernsehen und Rundfunk. Aber man will eben auch in führenden Medien-Positionen Leute haben, die ggf. nach dem einen oder anderen Mund reden... Eine Sauerei ist das.
Der Lonewolf PeteKaschi am via tvforen.de
Fernsehen und Rundfunk sind (neben Presse und Internet) starke Multiplikatoren dessen, was sie bringen - und deshalb von enormer politischer Relevanz. Das ist es ja gerade!
Deswegen war es zu Adenauers Zeiten äußerst wichtig, dass die Bundesregierung ihre Grenzen gezeigt bekam (Staatsfernsehen, Spiegel-Affäre). Aber offenbar müssen diese Freiheiten immer wieder neu verteidigt bzw. erkämpft werden. Da wäre es jetzt wirklich ein Schritt nach vorne, wenn Koch sich an dieser Geschichte die Finger verbrennt!
Schadet es ihm , werden zukünftige Gängelungsversuche möglicherweise nicht mehr ganz so unverblümt unternommen werden können. Kann Koch das jetzt als Erfolg verbuchen, werden die nächsten Knebelungen nicht lange auf sich warten lassen.Kaschi am via tvforen.de
Fernsehen und Rundfunk sind (neben Presse und Internet) starke Multiplikatoren dessen, was sie bringen - und deshalb von enormer politischer Relevanz. Das ist es ja gerade!
Deswegen war es zu Adenauers Zeiten äußerst wichtig, dass die Bundesregierung ihre Grenzen gezeigt bekam (Staatsfernsehen, Spiegel-Affäre). Aber offenbar müssen diese Freiheiten immer wieder neu verteidigt bzw. erkämpft werden. Da wäre es jetzt wirklich ein Schritt nach vorne, wenn Koch sich an dieser Geschichte die Finger verbrennt!
Schadet es ihm , werden zukünftige Gängelungsversuche möglicherweise nicht mehr ganz so unverblümt unternommen werden können. Kann Koch das jetzt als Erfolg verbuchen, werden die nächsten Knebelungen nicht lange auf sich warten lassen.Meeradler am via tvforen.de
Alles in allem also: Ein Schritt zurück in Richtung mehr Demokratie. Zuviel Macht für Politiker, immer wieder von der CDU. Ich werde nie verstehen, warum immer noch ca. 40 % für die CDU votieren. Roland Koch wünsche ich mir t schon seit Jahren als Hartz4-Empfänger. Für mich ist der Typ das größte Arschlosch dieser Republikl.
Kaschi am via tvforen.de
In Bremen dient der Roland dazu, die Hansestadt vor dem Zugriff der Kirche in Schutz zu nehmen und somit ihre Unabhängigkeit zu wahren. Deshalb hat die Roland-Statue den Dom im Blick!
http://de.wikipedia.org/wiki/Bremer_Roland
Der hessische Roland ist diesbezüglich ein glatter Versager und gehört abgesägt!Wilkie am via tvforen.de
Kaschi schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Der hessische Roland ist diesbezüglich ein
> glatter Versager und gehört abgesägt!
Ich befürchte etwas anderes wird bald abgesägt: "Neues aus der Anstalt" mit
Urban Priol und Georg Schramm, die beste Polit-Kabarett-Sendereihe vor den
Mitternachtsspitzen. Sie sagen es zwar nicht, aber ich glaube, Koch und Co.
nehmen Brender vor allem diese Sendung übel.Wilkie am via tvforen.de
Kaschi schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Der hessische Roland ist diesbezüglich ein
> glatter Versager und gehört abgesägt!
Ich befürchte etwas anderes wird bald abgesägt: "Neues aus der Anstalt" mit
Urban Priol und Georg Schramm, die beste Polit-Kabarett-Sendereihe vor den
Mitternachtsspitzen. Sie sagen es zwar nicht, aber ich glaube, Koch und Co.
nehmen Brender vor allem diese Sendung übel.lopy am via tvforen.de
Auweia!
Daran hab ich noch gar nicht gedacht...!
Hab mich schon gewundert, was die Aufregung soll, das ZDF ist mehr als staatstragend!
Aber so bekommt das ganze einen Sinn....
Ich hoffe, Du hast unrecht!
Die "Anstalt" muss erhalten bleiben - sie ist das einzig wirklich sehenswerte im TV.
Wenn nicht, sollten sie undbedingt vom Internet aus weitersenden...
(ich spende sogar freiwillig dafür)