„Quizduell“: Das Erste wagt heute Neustart
ARD-App ist angeblich einsatzbereit
Michael Brandes – 21.05.2014, 11:38 Uhr
Nachdem die „Quizduell“-App der ARD am gestrigen Dienstagabend einen Stress-Test bestanden hat, sollen die vier Studiokandidaten ab heute (18:00 Uhr im Ersten) dann auch tatsächlich gegen das ‚Team Deutschland‘ antreten dürfen.
„Die App-Programmierer haben geschworen, dass die App dieses Mal funktioniert. Wie lange? Appwarten!“, witzelt Jörg Pilawa.
Seit der „Quizduell“-Premiere am vergangenen Montag muss das Vorabendquiz ohne seine eigentlichen Quiz-Kandidaten, die Zuschauer vor dem Smartphone, auskommen. Technische Probleme, für die der Sender zunächst fälschlicherweise einen Hacker verantwortlich machte (fernsehserien.de berichtete), verhinderten eine Ausstrahlung nach ursprünglichem Konzept. Seitdem tritt ersatzweise das Studiopublikum gegen die vier Studiokandidaten an.
Pilawa und die ARD zeigten Souveränitat, indem sie aus ihrer Pleite einen selbstironischen Running Gag machten. Mittlerweile wirkt der Witz allerdings arg überstrapaziert, zumal Pilawa über einen flugs gegründeten Online-Shop seiner Produktionsfirma Herr P. jetzt auch noch T-Shirts mit Botschaften wie „APPlaus“, „APP-warten“, „#pilawashirt“ und dem Merkel-Zitat „Das Internet ist für uns alle Neuland“ verkauft.
Abzuwarten bleibt, wie viele Zuschauer sich am heutigen Mittwoch noch für den „Quizduell“-Neustart interessieren werden. Nach gutem Auftakt ist das Interesse an der Sendung nach nunmehr sieben Ausgaben kontinuierlich gesunken. Mittlerweile bewegt sich das „Quizduell“ im Bereich des eigentlichen Sendeplatzhalters „Verbotene Liebe“.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
linkin_park am via tvforen.de
Die Kandidaten können ja Geld gewinnnen.
Gilt das auch für die Appnutzer? Ich meine jetzt keine Standard ruf-mich-an 500 €, sondern dass einer der Appnutzer ausgelost wird, und die volle Summe bekommt, wenn die Kandidaten verlieren.Paula Tracy am via tvforen.de
10 App-Nutzer werden per Zufallsgenerator ausgelost, die teilen sich die Summe. Gestern wären es also 2.200 Euro für jeden gewesen.linkin_park am via tvforen.de
Wieso denn durch 10? Ich verstehe es nicht. Wieso kann man als Zuschauer nicht mal eine ordentliche Summe gewinnen, diese Almosen braucht kein Mensch, was soll man mit den paar Kröten groß machen.
Also doch keine Neuinstallation bei mir.
Zoppo_Trump am via tvforen.de
Verbindungstechnisch hatte ich keinerlei Probleme, was mich erstaunt hat.
Gewundert habe ich mich auch darüber: Ich habe die Sendung parallel als Live-Stream am PC verfolgt und hatte z. B. die Kategoriewahl etc. immer schon geschätzt eine halbe Minute eher auf dem iPad, als sie im Stream zu sehen war. Läuft der leicht zeitverzögert hinter der Live-Sendung im TV hinterher? Ich kenn mich da nicht so aus. Würde mich aber mal interessieren.Leo am via tvforen.de
Zoppo_Trump schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gewundert habe ich mich auch darüber: Ich habe
> die Sendung parallel als Live-Stream am PC
> verfolgt und hatte z. B. die Kategoriewahl etc.
> immer schon geschätzt eine halbe Minute eher auf
> dem iPad, als sie im Stream zu sehen war.
Das ist mir auch aufgefallen. Scheint ein bisschen zeitverzögert gelaufen zu sein.U56 am via tvforen.de
Zoppo_Trump schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gewundert habe ich mich auch darüber: Ich habe
> die Sendung parallel als Live-Stream am PC
> verfolgt und hatte z. B. die Kategoriewahl etc.
> immer schon geschätzt eine halbe Minute eher auf
> dem iPad, als sie im Stream zu sehen war. Läuft
> der leicht zeitverzögert hinter der Live-Sendung
> im TV hinterher? Ich kenn mich da nicht so aus.
> Würde mich aber mal interessieren.
Die Live-Streams sind immer um einige Sekunden zeitversetzt. Ich bin auch kein Technik-Experte, habe aber mal gelesen, dass die Daten schubweise übertragen werden und dann im Computer in der richtigen Reihenfolge zusammengesetzt werden. Die Zeitverzögerung ist auch nicht immer gleich und auch von Sender zu Sender verschieden. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht.Puri am via tvforen.de
Bei digitaler Übertragung sind je nach Empfangsart Verschiebungen von 2-10s normal. Das addiert sich über Laufzeiten zu Satelliten von je ca. 0,25s zusätzlich zur blockweisen Übertragung vom Videobild bei der immer erst weitergesendet wird wenn der Block komplett und fehlerfrei übertragen wurde, bis zur Umwandlung des ursprünglichen unkomprimierten Signals in ein (digitales) komprimiertes.
Beim Livestream wird das Signal nochmal umgewandelt, und ausserdem erst im Client gebuffert. Je nach Verbindungsart und Serverauslastung sind für einen Internet-Livestream Verzögerungen von 20-120s absolut normal.Zoppo_Trump am via tvforen.de
Puri schrieb:
-------------------------------------------------------
> Beim Livestream wird das Signal nochmal
> umgewandelt, und ausserdem erst im Client
> gebuffert. Je nach Verbindungsart und
> Serverauslastung sind für einen
> Internet-Livestream Verzögerungen von 20-120s
> absolut normal.
Vielen Dank für die Erklärung! Wieder was gelernt. :-)linkin_park am via tvforen.de
Ah so, und ich habe mich immer gewundert, wieso die im Radio schon Tor rufen, wenn die im Stream noch im Mittelfeld rumdaddeln ;)
Zoppo_Trump am via tvforen.de
Hat ja funktioniert. Im Prinzip macht's auch Spaß, von zu Hause aus mitzuspielen. Aber es zieht sich schon sehr hin. Dass Team Deutschland außerdem quasi gegen ein Team von "Superhirnen" antreten musste, hat das Vergnügen natürlich auch nicht größer gemacht. ;-)Paula Tracy am via tvforen.de
Ich fand's furchtbar langweilig. Und ich hatte ständig keine Verbindung.
Die Fragen waren sehr schwer, fand ich.U56 am via tvforen.de
Mir als Nicht-Smartphone-Besitzer war es sowieso egal, ob das Viererteam gegen das Studiopublikum oder die Smartphone-Benutzer spielt. Deshalb habe ich die heutige Sendung nicht anders empfunden als die vorherigen.
Ich würde allerdings auch gern mitspielen, habe aber kein Interesse, mir nur aus diesem Grund ein Smartphone zuzulegen. Warum schafft man nicht die Möglichkeit, über den Laptop mitzuspielen?StP am via tvforen.de
U56 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum schafft man nicht die
> Möglichkeit, über den Laptop mitzuspielen?
geht doch längst!
Mit "BlueStacks" kann man Apps am PC/Laptop
laufen lassen.
Für's Handling googeln. Anfangs, bis die App
läuft, hakts evtl. etwas.StP am via tvforen.de
war doppelt - sorry.U56 am via tvforen.de
StP schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit "BlueStacks" kann man Apps am PC/Laptop
> laufen lassen.
Danke für den Hinweis! Das werde ich dann mal probieren.