Outing eines ‚Lindenstraße‘-Schauspielers
‚Begeisterter Scientologe‘
Jutta Zniva – 28.08.2006
Anlässlich der Berichte über Tom Cruise, dem die Paramount Studios unter anderem wegen seiner aggressiven Werbung für Scientology kürzlich die Zusammenarbeit aufgekündigt haben, wurde in der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ ein Darsteller der „Lindenstraße“ als begeisterter Anhänger der umstrittenen Sekte geoutet. Der WDR, so berichtet „Spiegel Online“, sei im Fall Franz Rampelmann („Olaf Kling“) von Gesetz wegen zurückhaltender.
„Ich bin seit fünf Jahren begeisterter Scientologe und finde das klasse“, hatte Rampelmann, bekannt als Hausmeistersohn und Imbissbudenbetreiber Olaf Kling aus der ARD-Serie „Lindenstraße“, der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ gesagt. Durch die Auditings (die Befragungs-Gespräche der Scientologen, die zur „geistigen Befreiung“ führen sollen), sei er im Umgang mit Mitmenschen, besonders mit seiner Lebensgefährtin, „flexibler und liebevoller geworden“.
„Lindenstraße“-Sprecher Wolfram Lotze sagte dem „Spiegel Online“: „Wir leben in einer Demokratie. Was Herr Rampelmann in seinem Privatleben macht, geht uns nichts an.“ Der Schauspieler sei in Bezug auf die Sekte nie auffällig geworden und habe im Umfeld der „Lindenstraße“ weder jemals über Scientology gesprochen noch dafür Werbung gemacht. Arbeitsrechtlich sei ihm deshalb nichts vorzuwerfen, da Scientology keine verbotene Organisation sei.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
jostein219 am via tvforen.de
also was mich an dieser scientology sache bis jetzt am meisten aufgeregt hat, war dass die usa wenn es darum geht dass man die brust einer sängerin sieht, einen riesenaufstand macht und sich beklagt dass man das nicht umgehend ausgeblendet hat.
wenn da aber einer steht und statt einer dankes-rede bei einer preisverleihung zu halten, werbung für eine sekte macht, und da die ganze zeit redet und die bevölkerung sich das auch noch alles reinzieht, dann unternimmt keiner was von wegen ausblenden oder so...
wenn die leute im privaten daran glauben möchten, ok das ist ihre sache und man kann nichts dagegen machen, wenn man sich aber in die öffenlichkeit stellt und propaganda macht, dann geht das für mich zu weit.DrFrasierCrane am via tvforen.de
...besonders "witzig" wird es, wnen man weiß, das "Olaf" in komunalen Wahlkämpfen gerne "Grüne" Politiker unterstützt...
Kann nur jedem empfehlen, sich mal Gedanken zu machen, ob er nicht längst für ein Unternehmen der SC Gruppe arbeitet...
Gruß
DFCmalou am via tvforen.de
Olaf Kling und Scientology? :-))))
Schräger geht's ja wirklich nicht...
Solang er nicht so austickt, wie Cruise es tut, ist doch alles in bester Ordnung.DieMitDemHut am via tvforen.de
Naja, aber es reicht doch schon aus in der Zeitung zu erwähnen was für ein toller Verein das sei.
Schon entstehen Diskusionen, es spricht sich rum und das ist doch die beste WERBUNG--> ein Skandal.
Er spielt die Rolle des einfachen Mannes, der schon viel Mist gemacht hat im Leben und gerade solche Personen, die ebenfalls nicht den richtigen Weg finden, fühlen sich doch dann angesprochen. Oft wird die Rolle mit dem Schauspieler im Privaten verwechselt. Oder aber sie denken sich, dass er trotz der Bekanntheit als Schauspieler immer noch auf dem Boden geblieben ist....
"Och das ist doch so ein netter Mensch. Wenn es dem dadurch gut zu gehen scheint."
4077hawkeye am via tvforen.de
Bis jetzt hat der Rampelmann noch keine Werbung für Scientology gemacht nicht so wie Tom Cruise oder Leah Remini die Prospekte zusammen mit Autogrammkarten verschickt haben.
Ich mag Scientology ja auch nicht aber jeder kann in seiner Freizeit machen was er will solange er andere Menschen nicht schädigt und in Ruhe lässt. Bis jetzt hat er noch keinen was getan.
Hawkcessnaritter am via tvforen.de
Ich denke mal, bei Scientology hat das Wort Toleranz nichts mehr zu suchen, so einfach sehe ich das. Wie auch die anderen schon hier erwähnt haben, Tom Cruise, John Travolta und Kirstie Alley sind bei mir unten durch....und King of Queens hat mich noch nie großartig interessiert.
Ob nun selber Opfer oder nicht, solche Leute haben im Showgeschäft bzw. in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Warum ist es denn schon heikel, wenn Promis bei uns politische Werbung machen? (oder machen wollten, siehe Fall Gottschalk) Weil sie Vorbildcharakter haben oder Idole sind. Es gibt genügend schlicht gestrickte Leute die auch bei uns sagen könnten...: Wenn der Dingsda aus der Lindenstraße dabei ist, wirds wohl ok sein...
Also ist Toleranz hier nicht angebracht.
atariman am via tvforen.de
.......na das ist ja unheimlich tolerant.
verstehe gar nicht, wie man jemandem wünschen kann, kein bein mehr auf den boden zu bekommen..............
Ich sehe dass aber genauso wie Fienchen.
Ich habe lange Zeit selbst mit betroffenen beruflich zu tun gehabt.
Scientiology ist von den ganzen Sekten die "brutalste" Psychofolter.
Da es aber immer Menschen gibt, die sich von "Prominenten" besonders beeinflussen lassen, hat Fienchen Recht.spenjane77 am via tvforen.de
aha, und jemandem was böses zu wünschen, den man nicht kennt, der keinem was tut und im grunde ja selbst ein armes opfer ist, das ist dann wohl ok.
ich finde solche vereinigungen auch etwas eigenartig und es ist mir ein rätsel wie man ein sektenanhänger werden kann, aber all diese leute zu verdammen oder ihnen missgünstig zu sein, was ihren beruflichen erfolg betrifft, finde ich schon etwas anmaßend und eben...naja, intolerant eben.duffy am via tvforen.de
"aha, und jemandem was böses zu wünschen, den man nicht kennt, der keinem was tut und im grunde ja selbst ein armes opfer ist, das ist dann wohl ok."
der keinem was tut??
also in dem dorf aus dem ich komme(krummesse/lübeck) wollten 1990 die scientology-spinner so eine art "aussenstelle" eröffnen.
das war genug anlass für eine krisensitzung der dorfschaft. da dies natürlich öffentlich war beschlossen mein kumpel und ich und das anzusehen.
abgesehen von diversen lokalpolitikern und dorfvorsitzenden kam dort auch ein scientology-aussteiger zu wort. sein vortrag dauerte ca. 2 std. und was der erzählt hat war heftig!
psycho terror, völlige kontrolle, verarmung und sogar körperliche gewalt!!!
also seit dem hab ich "null toleranz" bei diesen .....löchern!!!mori am via tvforen.de
>aha, und jemandem was böses zu wünschen, den man nicht kennt, der keinem was tut und im grunde ja selbst ein armes opfer ist, das ist dann wohl ok.Zebulon am via tvforen.de
Hallo spenjane,
nur mal ein Gedankenspiel,
stell Dir vor Deine Kinder würden von einem Nationalsozialisten in der Schule unterrichtet, würdest du nicht Himmel und Hölle in Bewegung setzen das der Mann von der Bildfläche verschwindet oder von der Schule fliegt?
Das selbe machen auch die Scientologen mit ihren Promis.
Irgendwann muß Toleranz ein Ende haben.
Gruß zebulonspenjane77 am via tvforen.de
der vergleich hinkt wohl etwas.
im übrigen spreche ich nicht davon, gegenüber einer sekte die größtmögliche toleranz walten zu lassen, sondern einzelnen personen gegenüber. und ganz sicher ist es nicht in ordnung, jemandem was schlechtes zu wünschen, weil er einen weg geht, den man selbst nicht nachvollziehen kann !
und um das mal klar zu stellen: ich bin auch gegner jeglicher sekten und würde ganz sicher auch nicht wollen, dass meine kinder von einem scientologen, geschweige denn von einem nazi unterrichtet werden.
ramalamadingdong am via tvforen.de
jada pinkett gehört auch dazu, die mochte ich auch ganz gerne, aber das sie so doof ist und bei so einer scheiß sekte mitmacht... bei leah ist es scho lange bekannt, dass sie dazugehört, und dieser rampelmann, nunja, Wayne??
der soll sowieso nicht ganz dicht sein.Fienchen am via tvforen.de
Das ist ja echt der Hammer, die gehört auch zu dieser Sekte?
Damit hat sich KoQ für mich erledigt. Ich finde es eine Frechheit dass die Werbebroschüren an Fans für die verschickt. Die ist unten durch. Von Cruise hoffe ich auch dass er kein Bein mehr auf den Boden bekommt, da es den Meisten aber wohl egal ist was der für einen Scheiss macht wird das wohl nie passieren.spenjane77 am via tvforen.de
na das ist ja unheimlich tolerant.
verstehe gar nicht, wie man jemandem wünschen kann, kein bein mehr auf den boden zu bekommen.STH am via tvforen.de
Kam eigentlich schonmal Scientology / Sektenproblematik in der Lindenstraße vor? Die hatten ja schon fast jedes Thema.duffy am via tvforen.de
Yo, geb ich dir vollkommen recht!
hab gestern auch die neuen folgen nicht geschaut.
und tom cruise soll einfach nur verschwinden aus der öffentlichkeit!!Horst-Guenter am via tvforen.de
>Kam eigentlich schonmal Scientology / Sektenproblematik in der Lindenstraße
>vor? Die hatten ja schon fast jedes Thema.
Serienfigur Marion Beimer war mal in der "Oshu-Sekte" aktiv (ehemals "Bhagwan")
mori am via tvforen.de
Ich bin kein Fan von Scientology, aber hab mir schon gedacht dass auch ein paar deutsche Promis (wenn man Olaf Kling denn als Promi bezeichnen kann) bei dem Verein mitmachen.
Diese penetrante Werbung von Tom Cruise find ich nur schrecklich oder auch Leah Remini von KIng of Queens schickt Autogramme nur mitsamt Scientology-Werbebrochüre an die Fans.
Olaf wird vielleicht durch ein paar Talkshows touren und das wars dann.duffy am via tvforen.de
SCHOCK!! Leah Remini gehört auch zu dem gehirnwäsche-verein???
das hätte ich lieber nicht gewusst denn die einzige konsequenz ist bei mir nun (wie bei tom cruise oder travolta filmen) UMSCHALTEN!!Zebulon am via tvforen.de
Aus Wiki:
Sie bekennt sich offen zu ihrer Mitgliedschaft in der Sekte Scientology und verschickte im Dezember 2004 den Scientology-Leitfaden "The Way to HAPPINESS - A Common Sense Guide to Better Living" an ihre Fans.
Ich sehe die Frau jetzt auch mit anderen Augen(:-(duffy am via tvforen.de
Oh mann das ist richtig schade!!!
ich mochte sie immer richtig gerne und war auch der meinung das sie was auf´m kasten hat, aber jetzt...mori am via tvforen.de
Kann ich verstehen. Ich war erst mal auch geschockt oder zumindest überrascht als ich das erfahren hab. Aber wenn ihr KoQ gerne schaut lasst es euch doch davon nicht versauen!
Inzwischen hab ich es nur noch bei 2 Folgen im Hinterkopf. In der dritten Staffel gehen Doug, Carrie und Arthur zu einem Therapeuten und Carrie verlangt von ihm dauernd dass er Arthur doch einfach ein paar Medikamente verschreibt, was er aber nicht macht und Carrie reagiert ziemlich sauer darauf. Jetzt wo ich weiß was Scientology von Psychologen und Therapeuten hält, nämlich dass sie nix tun außer einen mit Tabletten ruhig zu stellen seh ich die Folge mit anderen Augen. Jedenfalls wird der hier noch als vernünftiger Mensch dargestellt. In der vierten Staffel muss Doug dann nochmal zu einem Therapeuten und diesmal ist es ein unfähiger Idiot der sich voll von Carrie manipulieren lässt. Wer die Folgen kennt weiß vielleicht was ich meine.
Keine Ahnung, vielleicht hatte Leah bei der vierten Staffel ein bisschen mehr Einfluss auf die Drehbücher oder so. Das denke ich jedenfalls immer wenn ich die Folge sehe.manni am via tvforen.de
1. Interpretierst du da in diese Folge (die zufälligerweise gerade gestern mal wieder wiederholt wurde) nicht etwas zuviel hinein ? - "Frasier" ist voller Anspielungen in ähnlicher Richtung.
2. Glaubst du ernsthaft, dass eine "kleine" Serien-Darstellerin bei den Drehbüchern mitreden darf/kann ? Ich will Leah Remini nicht zu nahe treten, aber mehr ist sie nun mal nicht.
gruss
mannimori am via tvforen.de
@ manni: Ja, ich geb dir da sogar recht. Wie viel Mitspracherecht die Schauspieler haben weiß ich nicht. Ich meinte nur dass mir das eben durch den Kopf geht oder ging als ich die Folgen zum ersten Mal wieder gesehen hab nachdem ich erfahren hatte dass Leah bei Scientology ist.DieMitDemHut am via tvforen.de
Also ich habe dem ja mal auf dem Sommerfest vom WDR erlebt....
Stehe da mit meiner Freundin in der Wirtschaft der Anrheiner und auf einmal labert der uns an. Dabei haben wir gar nicht den Anschein gemacht, dass wir mit ihm ins Gespäch kommen wollten. Er setzt sich also zu uns an den Tisch und hat zufällig Autogramme dabei. Wir haben ihn gar nicht danach gefragt :-)
Eigentlich war es eher lustig wie ein Star von einem "Star" umworben zu werden.
Er kam uns da auch SEHR komisch vor, auch wegen der Art wie er sprach und sich unterhielt. Aber wir dachten es sei, weil er vielleicht nicht viele Fans hat, welche braucht oder einfach nur ein einsamer Mensch ist.
Es kann also nicht stimmen, dass Scientology ihn in seinem Umgang mit Menschen schult....timtraurig am via tvforen.de
Wundert mich nicht das die ARD da so "freundlich" mit umgeht. Carsten Speck wurde ja wegen Betruges verurteilt und durfte trotzdem weiter um TV schauspielern. Offensichtlich haben unsere Öffentlich/Rechtlichen da eine etwas andere Sicht der Dinge.