„Doctor Who“: BBC gibt Starttermin der siebten Staffel bekannt

13 neue Folgen starten bereits am 1. September

Michael Brandes – 23.08.2012, 12:31 Uhr

"Doctor Who": BBC gibt Starttermin der siebten Staffel bekannt – 13 neue Folgen starten bereits am 1. September – Bild: BBC

Nur noch eine Woche müssen die Fans von „Doctor Who“ auf die Auftaktepisode der siebten Staffel warten. Die BBC hat am Mittwochnachmittag den 1. September als kurzfristigen Starttermin bestätigt.

In der ersten neuen Episode „Asylum of the Daleks“ werden der Doktor (Matt Smith), Amy (Karen Gillan) und Rory (Arthur Darvill) von den Daleks entführt. Sie landen in einem Gefängnis, in dem sie auf einige besonders psychopathisch veranlagte Vertreter ihrer härtesten Erzfeinde treffen.

Bis zum Ende des Jahres zeigt BBC One zunächst fünf der insgesamt 13 neuen Episoden. An zweiter Stelle folgt die mit einem sehr aufwändigen Set-Design aufwartende Episode „Dinosaurs on a Spaceship“, die genau das bieten wird, was der Titel verspricht. Danach geht es mit der in Spanien gedrehten Western-Folge „A Town called Mercy“ weiter. In der vierten Episode („The Power of Three“) wird auf Amys und Rorys Zeit mit dem Doktor zurückgeblickt, bevor es dann kurz darauf zum endgültigen Abschied von den Ponds kommt: In „The Angels take Manhattan“, einer neuen Episode mit den ‚Weeping Angels‘, sind Karen Gillan und Arthur Davill letztmals zu sehen.

In der diesjährigen Weihnachtsepisode trifft der Time Lord dann auf seine neue Reisebegleiterin, die von der 26-jährigen Britin Jenna-Louise Coleman gespielt wird. Die restlichen acht Folgen der siebten Staffel werden 2013 ausgestrahlt.

Zur Einstimmung auf den Staffelauftakt präsentiert die BBC ab dem 27. August online das fünfteilige Web-Abenteuer „Pond Life“, in dessen Mittelpunkt Amy und Rory stehen. Geschildert wird darin, welches Chaos der Doktor in ihrem Leben verursacht. Die Mini-Episoden sind in den kommenden Tagen über die offizielle „Doctor Who“-Website und über den YouTube-Channel von BBC One verfügbar.


Kommentare zu dieser Newsmeldung

  • am via tvforen.de

    Fantastischer Einstand in die neue Season inklusive des neuen Companion des Doctors,
    sehr schöne Überraschung und die Beste Dalek Episode seit dem relaunch des Doctors.
    Amy Pond sieht besser den je aus, man sollte vorher auch die kurzen 5 Folgen "Pond
    Life" gesehen haben.
    • am via tvforen.de

      Wirklich eine gelungene Einstiegsfolge in die 7. Staffel. Freue mich auf mehr.
  • am via tvforen.de

    Noch 2 Minuten - nur so als Erinnerung :-)
    • am via tvforen.de

      Gerade lief der Trailer auf BBC One - das Gänsehautgefühl und die Vorfreude sind wieder da :-)
      • am via tvforen.de

        Schoen.:O)
    • am via tvforen.de

      Ich habe jetzt alle Kommentare gelesen und finde es Interessant dass viele als Mitreisende DONNA bevorzugen (übrigens ich auch *grins*). Die Geschichten sein mal dahingestellt...gab in der Staffel gute und schlechte Folgen (wie in jeder Staffel), aber Donna war ein guter "Sidekick" zum Doktor. Nicht so wie Rose und Martha die sich an den Doktor "geschmissen" hatten.

      Genauso wie in den neuen Folgen "River Song", die ich ebenso als "Sidekick" sehe. Mal schaun wie die neue Staffel weitergeht.

      Von den specials damals mit David Tennant war ich halt ein wenig vom Schluss enttäuscht da Donna so gut wie nichts dazu beigetragen hatte aber mitgemacht hat. Meiner Meinung leider total unnütz in die letzten beiden Teile geschrieben worden (von David Tennant als Doktor). Ich hab den Charakter von Donna geliebt.

      So, genug ausgeholt :)

      Hier hab ich noch ein schönes Doctor Who Vidoe gefunden mit David Tennnant, Catherine Tate und John Barrowman die ein "Musical" zu den neuen Doktor Who Folgen zum besten geben. Ich finds toll :-) Hier das Video: http://www.youtube.com/watch?v=giaMRyn47Xg&playnext=1&list=PLF6703A0E7CC1A5C7&feature=results_video
      • am via tvforen.de

        Sony1979 schrieb:
        -------------------------------------------------------
        > Ich habe jetzt alle Kommentare gelesen und finde
        > es Interessant dass viele als Mitreisende DONNA
        > bevorzugen (übrigens ich auch *grins*).

        Donna Forever :) :)

        > Hier hab ich noch ein schönes Doctor Who Vidoe
        > gefunden mit David Tennnant, Catherine Tate und
        > John Barrowman die ein "Musical" zu den neuen
        > Doktor Who Folgen zum besten geben.

        Danke! Wirklich - DANKE :)
        Herrlich ^__^
        Wenn du Zeit hast schau dir mal die Links an, die ich oben gepostet hab, die sind auch sehr unterhaltsam ;)
      • am via tvforen.de

        Sony1979 schrieb:
        -------------------------------------------------------
        > Hier hab ich noch ein schönes Doctor Who Vidoe
        > gefunden mit David Tennnant, Catherine Tate und
        > John Barrowman die ein "Musical" zu den neuen
        > Doktor Who Folgen zum besten geben. Ich finds toll
        > :-) Hier das Video:
        > http://www.youtube.com/watch?v=giaMRyn47Xg&playnex
        > t=1&list=PLF6703A0E7CC1A5C7&feature=results_video

        Das Video hätte nie veröffentlicht werden sollen, es wurde zum Abschied für RTD und Julie Gardner gemacht und auf der Wrap Party am Ende der Specials gezeigt, es war ne interne Sache, zum Glück für uns wurde es geleaked.

        Persönlich finde ich dieses Video (bei derselben Party gezeigt) aber noch besser, da es alle Beteiligten zeigt:
        http://vimeo.com/31334847
      • am via tvforen.de

        Klasse!!!
      • am via tvforen.de

        Danke fürs teilen! Das Video kannte ich noch nicht.
    • am via tvforen.de

      Was ist mit DW im Free-TV - es soll so 2-3 Leute geben, die das noch nutzen - und nur das nutzen können ;(
      • am via tvforen.de

        wunschliste.de schrieb:
        -------------------------------------------------------
        > An zweiter Stelle folgt die mit einem sehr aufwändigen
        > Set-Design aufwartende Episode "Dinosaurs on a
        > Spaceship", die genau das bieten wird, was der
        > Titel verspricht.

        Au ja, ich glaub, DIE wird mir gefallen ^___^

        > In "The Angels take Manhattan", einer neuen Episode
        > mit den 'Weeping Angels', sind Karen Gillan und
        > Arthur Davill letztmals zu sehen.

        Erstens: Manhattan? Echt? Ich finds zwar nett, dass der Doctor nicht immer nur in England unterwegs ist, aber Episoden in Amerika sind meistens kaum zu ertragen: Ich mag amerikanisches Englisch schon an sich nicht besonders, aber britische Schauspieler, die einen amerikanischen Akzent faken? Das geht gar nicht! Klingt schrecklich, und für amerikanische Schauspieler ist wohl selten genug Geld da (mit vll ein oder zwei Ausnahmen).

        Zweitens: Weeping Angels ... *seufz* Ich LIEBE die Weeping Angels, oder zumindest hab ich sie in Blink geliebt. Ihr zweites Auftauchen in Staffel 5 war schon nur noch halb so interessant, und jetzt kommen sie schon wieder? Moffat hätte es bei dieser einen Glanzepisode belassen sollen, finde ich.


        Arthur Davill als Rory wird mir fehlen, er war spitze. Karen Gillan werd ich nicht vermissen. Amy wurde zwar als Charakter im Laufe der letzten beiden Staffeln besser, aber nie wirklich gut, mMn.
        Jedenfalls freu ich mich auf die nächste Staffel, jetzt, da Moffat ja schon ein wenig Erfahrung hat darin, große Handlungsstränge zu schreiben (das war mMn echt nicht sein Ding, als er Doctor Who übernommen hat), bin ich gespannt, was uns in der nächsten Staffel präsentiert wird. Und ich hoffe, dass seine neue Begleiterin was taugt.
        • am via tvforen.de

          QueenLisi schrieb:
          Und ich
          > hoffe, dass seine neue Begleiterin was taugt.


          Rein optisch ist sie mir zu sehr Amy....http://i2.cdnds.net/12/23/618x339/tv_doctor_who_matt_smith_jenna_louise_coleman_on_location.jpg

          Ich bin gespannt!
        • am via tvforen.de

          Man s9ollte nicht anhand eines Bildes urteilen ob die Neue etwas taugt oder
          nicht, selbst wenn sie ihren ersten Auftritt im Xmas Special 2012 hat reicht
          eine Beurteilung nicht aus, da der Charakter dort erst eingeführt wird.
          Ich hasse irgendwelche Vorabprognosen, die so etwas schreiben sollten es
          dann erstmal besser machen.
          Und sie sieht definitiv nicht Amy-like aus, auch wieder so ein Ding.
        • am via tvforen.de

          Ich hab sie nicht beurteilt, komm mal wieder runter! Für mich sieht sie halt aus wie Amy...na und?
        • am via tvforen.de

          Na dann leg mal ne Folie mit Amy drauf darüber, also wie Zwillige sehen die
          nicht aus, und mit runter kommen hat das nichts zu tun. Wenn man etwas niederschreibt
          sollte man damit rechnen das etwas zurück kommt. Na und.....
        • am via tvforen.de

          Du hast was von ner Vorabprognose geschrieben und erstmal besser machen und so nem Quatsch. Dazu hab ich weniger als nichts geschrieben...

          Und wenn du nicht verstehst, was ich mit Ähnlichkeit und rein optisch meine...prfffff.....
        • am via tvforen.de

          Tut mir leid, die neue sieht keineswegs Amy-like aus, das kannst Du hier schreiben
          was Du willst, hätten sie dem Doctor eine ältere frau in den fünfzigern geben sollen,
          würde doch auch nicht passen oder.
        • am via tvforen.de

          Mein Gott, das ist MEINE Meinung und jetzt ist es auch gut!
        • am via tvforen.de

          Ich würd mir mal eine Begleiterin wünschen, die vielleicht gar nicht mit dem Doctor mitwill ^__^
          Das wär doch mal eine nette Idee. So wie Donna im Weihnachtsspecial oder Martha in "The Doctor's Daughter". Wär mal was anderes als immer nur Begleiter, die weg von zuhause wollen um Abenteuer zu erleben. Der Doctor gabelt sie irgendwo versehentlich auf und ständig kommt etwas dazwischen, wenn er sie nach Hause zurück bringen will ;)
        • am via tvforen.de

          Jetzt stellt sich nur die Frage, woher weißt Du das die neue freiwillig oder auch nicht
          mit dem Doctor reisen will, ich bin mir sicher bis jetzt noch keine Charakter beschreibung
          von ihr gelesen zu haben.
          Oder der Doctor reist mal eine ganze Staffel allein, gab es so auch nocht.
        • am via tvforen.de

          QueenLisi schrieb:
          -------------------------------------------------------
          > Ich würd mir mal eine Begleiterin wünschen, die
          > vielleicht gar nicht mit dem Doctor mitwill ^__^

          Die ersten Companions überhaupt, Ian und Barbara wollten alles andere als mit ihm reisen, er hat sie gekidnapped und da er zu dödelig war die Tardis zu steuern konnte er sie nicht zurückbringen. ;)
        • am via tvforen.de


          Zweitens: Weeping Angels ... *seufz* Ich LIEBE die Weeping Angels, oder zumindest hab ich sie in Blink geliebt. Ihr zweites Auftauchen in Staffel 5 war schon nur noch halb so interessant, und jetzt kommen sie schon wieder? Moffat hätte es bei dieser einen Glanzepisode belassen sollen, finde ich.


          Finde ich auch. "Blink" ist legendär, und den Weeping Angels sollte man eine Auszeit gönnen. Beim zweiten Mal was es unglaubwürdig.


          da Moffat ja schon ein wenig Erfahrung hat darin, große Handlungsstränge zu schreiben


          Aber bitte nicht so exzessiv wie in der letzten Staffel. Ich habe im Verlauf immer mehr das Interesse an der River Song Story verloren.
        • am via tvforen.de

          Mr.Silver schrieb:
          -------------------------------------------------------
          > Jetzt stellt sich nur die Frage, woher weißt Du
          > das die neue freiwillig oder auch nicht
          > mit dem Doctor reisen will, ich bin mir sicher bis
          > jetzt noch keine Charakter beschreibung
          > von ihr gelesen zu haben.

          Weiß ich doch gar nicht, hab ich ja auch nie behauptet ;)
          Das war lediglich ein Wunsch von mir, weils das in NuWho noch nicht wirklich gab (eben mit Ausnahme von Donna, die damals plötzlich in der Tardis aufgetaucht ist und eigentlich nur zurück zu ihrer Hochzeit wollte, und von Martha für eine Folge, die auch nicht mehr mitkommen wollte). Ich fände das eine interessante Perspektive.
        • am via tvforen.de

          Eichbaum schrieb:
          -------------------------------------------------------
          > Finde ich auch. "Blink" ist legendär, und den
          > Weeping Angels sollte man eine Auszeit gönnen.
          > Beim zweiten Mal was es unglaubwürdig.

          Ja, vor allem da der Reiz dieser Weeping Angels mMn darin lag, dass man sich in Blink überhaupt nicht ausgekannt hat, wer die sind und was die wollen. Sonst kriegt man ja immer Erklärung und Beschreibung direkt vom Doctor frei haus, aber weil wir in Blink nicht dem Doctor folgen sondern Sally Sparrow, die überhaupt keine Ahnung von Aliens hat, waren die Weeping Angels so spannend. Und weil sie einfach "badass" sind ;)
          Bei ihrem zweiten Auftauchen wussten wir schon alles über sie und auch der Doctor konnte gleich allen sagen, was sie tun dürfen oder nicht. Und dann kam dieses "sie wollen, dass man sie anstarrt weil sie dann andere in Angels verwandeln", das überhaupt nicht zu dem passt, was wir bei ihrem ersten Auftauchen über sie erfahren haben. Sowas stört mich.

          > Aber bitte nicht so exzessiv wie in der letzten
          > Staffel. Ich habe im Verlauf immer mehr das
          > Interesse an der River Song Story verloren.

          Nicht nur du, das ging vielen Fans so. Am Ende waren die meisten recht enttäuscht von dem Story Arc. Das ist genau das, was ich meine. Moffat hat mMn nicht viel Erfahrung gehabt, längere Handlungsbögen zu entwickeln, auch wenn er großartige Episoden geschrieben hat. Dass es ihm nicht so richtig gelingt, die Leute lang für eine Handlung zu begeistern, hat man an der River Song Story gesehen.

          Mir war auch in der ersten Staffel diese Sache mit dem Riss viel zu offensichtlich und zu aufdringlich, um als durchgehender roter Faden zu gelten. Wenn man das vergleicht mit den "kleinen" Hinweisen auf das Ende jeder Staffel, die Davis eingebaut hat: "Bad Wolf" fiel einem nicht sofort auf, Donnas Erwähnungen, dass es keine Bienen mehr gibt und die Ood, die sie "Doctor Donna" nennen, die Hand, die drei Staffeln UND Torchwood durchwandert hat, bevor sie zum Einsatz kam ...

          Aber jetzt hoff ich, dass er den Bogen gut raus hat und uns für die nächste Staffel einen gelungen überspannenden Handlungsbogen schreibt.
        • am via tvforen.de

          Der Reiz von Blink lag nicht nur an den Weeping Angels, den vermutlich bizarrsten Außerirdischen, denen ich im Sci-Bereich je begenet bin. Es waren auch die anderen Charaktere und ein Drehbuch, das teilweise an "Coupling" erinnert hat. Die Mischung aus Suspense und Humor hat es gemacht - Meiner Meinung nach hätte Blink das Potential für einen Spielfilm gehabt.
        • am via tvforen.de

          Blink ist meine ablolute Lieblingsfolge, gruselig, klasse Story und kaum Martha. Der 2. Teil davon war einfach nur schlecht.
          Man haette das so stehen lassen sollen und es nicht noch weiter ausleiern.
        • am via tvforen.de

          Was ist denn bitteschön der zweite Teil von Blink, soweit ich weiß ist
          sie eine standalone Episode.
          Aber auch eine meiner Lieblingsfolgen zusammen mit "The girl in the fireplace",
          dazu dann noch der Zweiteiler "Silence in the Library & Forest of the dead"
        • am via tvforen.de

          Mr.Silver schrieb:
          -------------------------------------------------------
          > Was ist denn bitteschön der zweite Teil von
          > Blink, soweit ich weiß ist
          > sie eine standalone Episode.

          Ich glaub, Fienchen meint mit "zweitem Teil" die Episoden "The Time of Angels" und "Flesh and Stones" von Staffel 5, wo die Angels wieder auftauchen und den Doctor, Amy und Rory bedrohen.


          Und weil wir so viel von Doctor Who geredet haben hab ich mal einen meiner Lieblings-Links rausgekramt: Eine Weihnachtsfolge der Musik-Quiz-Show "Nevermind the Buzzcocks", mit David Tennant (als Moderator) und Catherine Tate. Es sind 3 Teile (der dritte ist meiner Meinung nach der absolut beste!). Vielleicht sollte man sichs zwei Mal anschauen um auch jeden Joke zu verstehen, aber ich hab mich jedesmal kaputt gelacht:

          Teil 1:
          http://www.youtube.com/watch?v=dQAwdB8OJYw

          Teil 2:
          http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=pn8__FhDWKY

          Teil 3:
          http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=4zIywFpgQSs&NR=1
        • am via tvforen.de

          Nur gut das die beiden Weeping Angels Folgen mit Matt Smith nicht als zweiter Teil gelten, da
          es eine ganz andere Storyline ist und die Weeping Angels die menschen töten und nicht durch
          Raum und zeit versetzen, wie in Blink.
          da kann ich das DW HC "Touched by an Angel" von Jonathan Morris empfehlen, eine sehr
          schöne Geschichte mit den Angels.
        • am via tvforen.de

          >Ich glaub, Fienchen meint mit "zweitem Teil" die Episoden "The Time of Angels" und "Flesh and Stones" von Staffel 5, wo die Angels wieder auftauchen und den Doctor, Amy und Rory bedrohen.
          >

          Genau das meine ich . Und es ist, im Gegesatz zu "Blink" eben einfach nicht mehr ueberraschend oder gruselig.
          Sie haetten die Angels da lassen sollen wo sie sie geparkt hatten.
        • am via tvforen.de

          Erstmal ist es sehr merkwürdig, Du schaust die Folgen mit Matt Smith nicht, kennst aber
          den Zweiteiler, ich würde sagen erwischt, oder ? Zum anderen ist es nach wie vor
          gruselig, da hat sich nichts dran geändert, und ich freue mich auf das dritte Auftauchen
          der Weeping Angels.
          Und man sollte nicht etwas als zweiten teil bezeichnen was keiner ist, wenn dann ist es das
          zweite Auftauchen einer Alienrasse, beuides hat nichts miteinander zu tun, ausser
          der Angels, die Storylines sind komplett anders.
        • am via tvforen.de

          Ich liebe ja das hier, auch wenns kein Doctor ist, aber mit meinen beiden Lieblingsdarstellern.
          http://www.youtube.com/watch?v=WxB1gB6K-2A
        • am via tvforen.de

          Gott, was bist du denn eigentlich für ein Besserwisser?
          Da ich davon ausgehe, das Fienchen auch keinen Bock mehr hat mit dir zu diskutieren (überleg mal, ob du mit deiner leicht herrischen Art nicht andere vor den Kopf stösst) antworte ich dir mal: meinste Fienchen hat ne Sekunde Matt Smith gesehen und dann gedacht: jetzt glotz ich nicht mehr? Die Weeping Angels Folge war die vierte Folge der fünften Staffel. Für mich widerspricht sich da nix. Aber du scheinst ja auf Teufel komm raus, irgendwas zu suchen, um rumzunörgeln!
        • am via tvforen.de

          Danke dir Myra, genauso ist es. :O)
          Aber mit solchen Leuten zu diskutieren ist wie Perlen vor die Saeue zu werfen, ich werde ihn ab sofort ignorieren.
        • am via tvforen.de

          Das hat nichts mit rumnörgeln zu tun, sondern das sich einige ziemlich selbst
          widersprechen, und die Blink Episode hat nun mal nichts mit dem zweiteiler
          zu tun, das ist doch wohl einleuchtend.
          Zum einen sind es zwei verschiedene Doctoren und die Storylines sind anders
          wie man dann da vom zweiten teil reden kann weiß ich nicht, ansonsten ist
          google ab und zu auch nee Hilfe sich vorab zu informieren, bevor ich etwas nieder-
          schreib.
        • am via tvforen.de

          Eichbaum schrieb:
          -------------------------------------------------------
          > Die Mischung aus Suspense und Humor hat es gemacht - Meiner
          > Meinung nach hätte Blink das Potential für einen
          > Spielfilm gehabt.

          Da stimm ich dir voll zu.
          Es ist auch eine der wenigen Folgen, die man relativ unabhängig von der Serie anschauen kann.
          "Blink" ist bis heute die einzige Folge von DW, die meine Schwester gesehen hat. Sie kann Sci-Fi eigentlich überhaupt ncihts abgewinnen, wusste zwar ein wenig, worum es in der Serie geht, hat sich aber nie sonderlich dafür interessiert. Dann hab ich mir Blink angeschaut, als sie zu Besuch war, und sie war sehr begeistert davon. Und es taten sich bei ihr keine Lücken auf, nur weil sie keine der vorhergehenden Folgen gesehen hatte. Sie kam bei der Handlung gut mit.
        • am via tvforen.de

          Ich finds schade wenn sich Serien die eigentlich aus Einzelstorys bestehen dann anfangen irgendwas so ewig hinzuziehen oder Feinde, wie die Angels (wen interessieren die noch, wer findet die noch gruselig ausser vielleicht 5 jaehriger Kinder?) immer wieder aufzuwaermen, mit Ausnahme der Cyberman und der Daleks.
          Wenns dann mal ein 3-Teiler ist kann ich da auch mit leben, aber wenn sich eine Person dann durch eine komplette Staffel zieht, dann nervt es.
          River Song z.B. nervte mich irgendwan mit ihren Hinweisen, das war zu langgezogen.
          Ich hab nichtmal Interesse jetzt, wo es glaube ich aufgeklaert ist, das Ergebnis zu erfahren. :O/
        • am via tvforen.de

          Ich habe das Staffelfinale zweimal gesehen - ich glaube, es ist aufgeklärt, aber es ist nicht wirklich interessant. Ich bin nur froh, das es vorbei ist :-)
      • am via tvforen.de

        Kleiner Hinweis : Ab 12.9. Staffel 3 und 4 bei Fox/Fox HD. Ich freue mich schon.
        • am via tvforen.de

          Weiss jemand wie lange dieser unsaegliche Matt Smith noch den Dr. spielt?
          Ich gucks mir seitdem nicht mehr an, es macht einfach keinen Spass mehr. :O(
          • am via tvforen.de

            @Fienchen. Wie lange Matt Smith noch als Doktor unterwegs ist weiß ich nicht. Denke mal er macht noch ein paar Staffeln. Hat ja jetzt erst zur neuen Staffel eine "Neue" zur Seite gestellt bekommen.

            Wenn Du noch keine Folgen mit ihm gesehen hast hast Du echt was verpasst. Es waren wirklich gute Episoden dabei! Ich musste mich auch erst dran gewöhnen (hab allerdings auch erst mit Eccleston als Doktor Nummer 9 gestartet!). Aber Matt Smith macht seine Sache auch gut. Jeder Doktor hat halt seine "Eigenarten". Die hatte David Tennant als TEN ja auch :-)

            Also versuch einfach nochmal nen Blick zu riskieren. Waren wirklich in den letzten beiden Staffeln einige gute bis sehr gute Folgen dabei.

            Ich fand zum Beispiel die dritte Staffel mit "Martha" grauenhaft obwohl da auch gute Episoden zu Stande gekommen sind...u.a. die mit John Simm als Master.

            Aber das ist alles Geschmackssache ;-)

            Wünsche allen schonmal viel Spaß mit der neuen Staffel!!!
          • am via tvforen.de

            Mir gings mit Martha ganz genauso! Und von Matt Smith kann ich gar nicht genug bekommen ;-) Ich finde den großartig. ich fand aber bis jetzt jeden Doctor großartig, bis der nächste kam. Nur bei den Begleitungen schüttelts mich manchmal. Mickey Smith z. B.! Mit Rose musste ich anfangs auch erst warm werden. Der Abschied von Amy und Rory wird mir am schwersten fallen :-(
          • am via tvforen.de

            Martha fand ich auch grauenhaft, es geht meiner Meinung nach nichts ueber DoctorDonna
            Ich hab ein par Folgen versucht, habe aber ehrlich gesagt ueberhaut nicht mehr verstanden worum es ging weil ich weder den Dr, noch Amy verstanden habe.
            Ich bilde mir ein dass mein Englisch sehr gut ist, ich gucke sehr viel in englisch, aber da komme ich irgendwie nicht mit. :O/
          • am via tvforen.de

            Fienchen schrieb:
            -------------------------------------------------------
            > Martha fand ich auch grauenhaft, es geht meiner
            > Meinung nach nichts ueber DoctorDonna
            > Ich hab ein par Folgen versucht, habe aber ehrlich
            > gesagt ueberhaut nicht mehr verstanden worum es
            > ging weil ich weder den Dr, noch Amy verstanden
            > habe.
            > Ich bilde mir ein dass mein Englisch sehr gut ist,
            > ich gucke sehr viel in englisch, aber da komme ich
            > irgendwie nicht mit. :O/

            Amy ist glaub ich Schottin, oder? Das würde erklären, warum sie so viel schlechter zu verstehen ist ;) Aber mit ein bisschen Übung wird es leichter.

            DoctorDonna war spitze, oder? Mein absoluter Lieblingscharakter! Donna und der Doctor hatten eine ganz andere Chemie als die anderen Helferlein, das hat für mich den Charme der vierten Staffel ausgemacht. Hatte was von einer Buddy-Comedy inkl. Roadtrip und Aliens ^__^
          • am via tvforen.de

            Jupp, die 2 waren klasse. Dabei mochte ich Donna in der Weihnachtsfolge garnicht und war entsetzt als es hiess sie wir der neue compagnion. Die hat da nur gebruellt, boah, fand ich die doof. ^^
            Martha mochte ich in den ersten 2 Folgen schon, danach wurde sie nur noch ein nerviges Anhaengsel.

            David Tennant ist ja auch Schotte, bei dem habe ich nichtmal in Filmen in denen er Schottisch spricht Probleme.
            Vielleicht liegts auch einfach daran dass Matt mir zu tiefst unsympathisch ist. Ich hab den gesehen und er hatte verloren. Froschfr...
          • am via tvforen.de

            Der elfte Doctor ist der Beste, genauso wie er sein sollte, danach der zehnte und
            der neunte, also die genau umgedrehte reihenfolge. ich verstehe dieses rumgehacke
            auf den 11. Doctor nicht.
            Wer weiß was nach Matt Smith kommt, aber deswegen nicht zu schauen ist absoluter
            Blödsinn, man verpasst eine ganze menge und hat später Lücken zu füllem.
          • am via tvforen.de

            Was ist daran Bloedsinn etwas nicht zu schauen weil man jemanden absolut nicht mag?
            Es waere Bloedsinn mir das anzugucken und es nicht geniessen zu koennen, dafuer ist mir meine Zeit zu schade und eine Serie zu unwichtig. Ich mag Horseface Matt nunmal absolut nicht.
            Und das liegt nicht daran dass ich David Fan bin, der hat am Ende naemlich ganz schoen nachgelassen.
            Es gibt genug andere Serien mit Leuten die ich klasse finde.
            Irgendwann wird auch dieser Doctor Geschichte sein, dann werd ich mal wieder reinschauen.
            Grosse Luecken entstehen da eh nicht.
          • am via tvforen.de

            Interessant diese Aussage, ein Widerspruch in sich selbst, DW ist unwichtig,
            DW ist mit diversen anderen Serien das beste was der UK zu bieten hat, außerdem
            wird die Serie nächstes Jahr 50 Jahre alt, somit ist sie unwichtig.
            ich würde mit Dir wetten, das Deine ganzen anderen Serien vielleicht mal
            gerade 7 Jahre alt werden.
            ich bin echt immer wieder erstaunt.
          • am via tvforen.de

            Was ist dein Problem?
            FUER MICH!!!!! ist DW nicht so wichtig dass ich mir einen Schauspieler antue den ich nicht mag.
            Und nein, ich werde hier mit dir nicht die Serien diskutieren die ich sonst ansehe, das geht dich naemlich schlichtweg nichts an.
            Wenn du Matt toll findest, schau es dir doch an, ist doch voellig ok.
            Aber lass mir auch meine Meinung dass ich ihn ueberhaupt nicht mag.
          • am via tvforen.de

            Habe ich iauch keinerlei interesse dran, danke für die Unterhaltung.

        weitere Meldungen