Bibel TV „hat die Nase voll“
„Kanalverstopfung statt Kulturvielfalt“
Michael Brandes – 02.03.2010
Weil sich Bibel TV seit mittlerweile acht Jahren vergeblich um einen analogen Kabelplatz bemüht, hat der Sender nun seinem Ärger Luft gemacht. Ein gewaltfreies, werteorientierte Programm rangiere bei den Entscheidern ganz hinten, beklagt der christliche Sender in einer Pressemitteilung mit der Überschrift „Bibel TV hat die Nase voll“. Stattdessen würden Big Brother und Deutschland sucht den Superstar um die höchsten Einschaltquoten kämpfen. „Seriöse Programme, die nicht aus einer der großen Gruppen wie die öffentlich-rechtlichen kommen und nicht seit Jahren Kanalverstopfung betreiben, haben in Deutschland offensichtlich keine Chance“, stellt Bibel TV-Geschäftsführer Henning Röhl fest. Er appelliert an die Landesmedienanstalten, künftig den Sender bei der Platzvergabe im analogen Kabel stärker zu berücksichtigen.
Röhl beklagt den Wettbewerbsnachteil gegenüber Erotik- oder Teleshoppingsendern: „Bibel TV ist kein Verkaufssender. Es gibt in seinem Programm keine kostenträchtigen Gewinnspiele und keine Sexsendungen. Bibel TV ist auch nicht darauf angewiesen, Sendezeiten an Dritte zu verkaufen. Die christliche Tradition hat das demokratische Europa geprägt. Gerade in Zeiten des immer seichter werdenden Gesamtangebots im deutschen Fernsehen versteht sich Bibel TV ganz bewusst als kulturelle Alternative“.
Wegen unzureichender technischer Reichweite bewertet es Röhl als positiv, „dass Astra im April 2012 seine analoge Satellitenausstrahlung beenden wird“. Der Sender – der vor zwei Jahren Interesse an einem Kauf des Senders Das Vierte signalisiert hatte (fernsehserien.de berichtete) – ist derzeit digital über Astra zu empfangen sowie in den meisten Bundesländern im digitalen Kabelnetz und via DVB-T. Nach eigenen Angaben ist Bibel TV zu 90% spendenfinanziert und wird von 30.000 Menschen unterstützt, die regelmäßig Geld überweisen. Die evangelische und die katholische Kirche sind über Tochterunternehmen gemeinsam zu 25,5% am Sender beteiligt.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Shiro am via tvforen.de
wer heutzutage noch an sowas wie höhere wesen glaubt, hat die schulzeit bestimmt im sandkasten oder am computer vor WoW verbracht. aber gut. mag jemand an uralte fantasy-geschichten glauben. glauben heisst eben trotzdem 'nicht wissen'
und ein bibelsender ist für mich so unterhaltsam wie ein sender für vegetarier oder hallen-jojo-spieler.
schönen tag noch.jumin am via tvforen.de
.. Worte eines Vergrellten, der nicht wahrhaben will, dass sein Angebot einfach zu einseitig ist? Eigentlich aber auch vollkommen egal ...SamMalone am via tvforen.de
Momentan scheint der Trend ja eindeutig darin zu liegen, alles christliche als unpassend und überholt darzustellen...wir werden sehen, ob wirklich alles schlecht ist / war. ;-)
Gruß
SMtoddy44 am via tvforen.de
das christliche ist nicht schlecht.Nur was die katholische Kirche daraus gemacht hat.Isaak_Hunt am via tvforen.de
Ich sehe eher einen Trend darin, dass man atheistische oder agnostische Positionen überhaupt äußern darf, ohne gleich gesellschaftlich völlig ausgegrenzt zu werden. Das mag jetzt in einem 200-Seelen-Dorf tendenziell schwieriger sein als in einer Großstadt, trotzdem war es nie einfacher eine Gegenposition zu Kirche und Religion ein zu nehmen.
Der Unterschied ist so vielleicht, dass sich Kirche und religiöse Menschen plötzlich in einer Rechtfertigungsposition wiederfinden, was früher genau umgekehrt war. Man muss heute also eher religiöse Standpunkte erklären und vermitteln, als das früher der Fall war.
Mir sind jedenfalls diese ehrlicheren Verhältnisse, in denen Menschen nicht mehr gezwungen werden, Religiösität vorzugaukeln, wesentlich lieber.
Ich denke auch nicht, dass man den Leuten die Religion irgendwie madig machen oder sie zur Abkehr bewegen von ihrer Religion bewegen will. Ich fasse das vielmehr als emanzipatorisch auf, dass man heute Gegenpositionen überhaupt öffentlich verbreiten kann und darf.
Dabei dürften die meisten, die Position gegen Kirche und Religion beziehen, den Gläubigen die Religion bestimmt noch nicht einmal abspenstig machen wollen, weil es doch irgendwie angenehmer und beruhigender erscheint zu glauben, dass nach dem Tod 'noch was kommt'. Das geht einem natürlich verloren, wenn man nicht glaubt, sondern für alles beweisbare Fakten sehen will.
Es geht also bestimmt nicht darum, dass da Jemand sich berufen fühlt, Gegenpositionen zur Religion als neuer und gerechter darzustellen, und christliche Vorstellungen als 'unpassend und überholt', wie du es hier umschreibst, sondern darum, überhaupt Alternativentwürfe zu äußern.
Wenn also Christen nicht diffamiert werden, müssen sie Gegenpositionen ertragen, wie übrigens Menschen mit allen möglichen anderen Vorstellungen auch.
Unser Grundgesetz garantiert schließlich nicht nur einfach Religionsfreiheit, sondern auch die Freiheit, an keine Religion zu glauben und da akzeptieren viele heute eben nicht mehr, dass christliche Standpunkte einfach so als Konsens angenommen werden müssen.
Maxedl am via tvforen.de
Ab und an gibt es im Morgenprogramm zwei japanische Anime-Serien.
"Das Superbuch" und dessen Nachfolger "Das fliegende Haus".
In "Das Superbuch" reißt eine sprechende Bibel einen Jungen und ein Mädchen mit Roboter
aus der gewohnten Realität und vermittelt sachbezogenes Wissen aus dem ersten Testament.
(Ab und zu gibt es auch Beispiele aus dem zweiten Testament.)
Sachbezogen deshalb weil das Superbuch sich dann meldet wenn der Junge auf etwas keine Lust hat.
Sei es nun Lernen, im Haushalt helfen oder wenn etwas anderes anfällt.
Näheres bei Anime no Tomodachi.
http://www.tomodachi.de/html/ant/service/ep_guide/superbuch.html
"Das fliegende Haus" bringt eine Zeitmaschine drei Kinder, einem Roboter einen Erwachsenen und ein Haus in die Vergangenheit.
Großteils geht es um das zweite Testament mit Jesus.
Bei den versuchen wieder in die richtige Zeit zu kommen fällt die Zeitmaschine immer wieder aus.
So begegnen meist die Kinder Jesus in den verschiedensten Altersstufen.
Aber auch andere Bibelstellen erleben die Kinder.
Hier gibt es auch bei Anime no Tomodachi näheres.
http://www.tomodachi.de/html/ant/service/ep_guide/fliegendes_haus.htmlLeo am via tvforen.de
Maxedl schrieb:
-------------------------------------------------------
> In "Das Superbuch" reißt eine sprechende Bibel
> einen Jungen und ein Mädchen mit Roboter
> aus der gewohnten Realität und vermittelt
> sachbezogenes Wissen aus dem ersten Testament.
> .....
>
> Großteils geht es um das zweite Testament mit
> Jesus.
Vielleicht habe ich hinsichtlich Christentum und Kirche ja mal was nicht mitgekriegt, aber seit wann heißt das denn erstes und zweites Testament?BUG. am via tvforen.de
Leo schrieb:
"Vielleicht habe ich hinsichtlich Christentum und Kirche ja mal was nicht mitgekriegt, aber seit wann heißt das denn erstes und zweites Testament?"
Die Begriffe "Altes" und "Neues" Testament könnten unterschiedliche Wertigkeiten suggerieren. Daraus könnten Christen wiederum ableiten, daß für sie nur das NT Gültigkeit besitzt und das AT überholt ist. Genau dieses ist jedoch nicht der Fall, weshalb einige Theologen inzwischen von "Erstem" und "Zweitem" Testament sprechen. Ebenso wird dadurch die jüdische Heilige Schrift als eigenständig gültiges Werk herausgestellt.
Bisher hat sich diese Nomenklatur allerdings nicht durchsetzen können, meines Wissens auch nicht im Lehrbetrieb.Maxedl am via tvforen.de
Für mich als Atheisten ist die Bibel nur eine etwas ältere Version der „Kinder- und Hausmärchen“ der Gebrüder Grimm.
Ich habe es zumindest ein mal komplett von vorne bis hinten durchgelesen,
aber da ist nichts zu finden woran ich wirklich glauben kann.
Manche Verfilmungen als Serie oder Film sind durchaus unterhaltsam gemacht.
Bei den zwei Anime-Serien auf Bibel-TV verleiden einem nur die willkürliche Auswahl und
die schlechte Synchronisation das Ansehen der Serien.Leo am via tvforen.de
Danke, BUG. Wieder was gelernt. :o)tin am via tvforen.de
... unglaublich. Dieser Übereifer, alles korrekt ausdrücken zu wollen, finde ich schon sehr speziell.
http://de.wikipedia.org/wiki/Euphemismus-Tretm%C3%BChle
Isaak_Hunt am via tvforen.de
Muss mich als Christ denn jetzt schämen, wenn ich analog im Kabel lieber Anixe oder Deluxe Music hätte?
Mal ernsthafter, ich kann den Sender nicht empfangen und deshalb habe ich mir mal das Programm auf deren Site angeschaut.
Ich muss sagen, dass so wie dieser Herr Röhl hier zitiert wird, der Sender rüberkommt als ein auf einem christlichen Weltbild basierender Fernsehsender. Passt auch, wenn der Sender ein Programm von Christen für Christen ist. Auf mich wirkt das aber leider wie ein Versuch, das Medium Fernsehen als 'Missionierungswerkzeug' zu nutzen, also den mir bekannten merkwürdigen amerikanischen 'Predigershows' ähnlich, die man seit Jahren morgens auf irgendwelchen Drittsendern beobachten kann. Sollte dem so sein, dann muss man eben doch akzeptieren, dass man eher ein Nischendasein in der Fernsehlandschaft mit einem solchen Sender bekleidet, auch wenn man noch der Überzeugung ist, dass man mit seinem Glauben gleich die Basis für das kulturelle Fundament Europas liefert.
Natürlich ist mir da Bibel TV immer noch lieber als Gewinnspielabzocke und Hinterhof-Hartz-IV-Softpornos, aber viel häufiger anschauen würde ich es mir mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht. Mir persönlich haben da die Jahre der katholischen Indoktrinationsversuche und Gruppenzwang in meiner Kindheit gereicht.
Allerdings muss man sagen, dass die analogen Plätze im Kabel halt begrenzt sind, im Zuge der Digitalisierung eher noch knapper werden, so dass in dieser Hinsicht wahrscheinlich in den nächsten Jahren noch ganz andere Fernsehsender ihre Probleme haben werden.
Mir ist sowieso schleierhaft, warum man im Kabel ansonsten analog frei empfangbare Sender, wie RTL, Sat1 und Pro7, digital dann mit einer Zugangsbeschränkung in Form von Karten belegen muss. Wenn 'Free-TV' im Kabel digital auch wirklich 'free' wäre, dann würde sich die Diskussion fast schon erübrigen. Ich denke, dass gerade im Kabel viele nicht einsehen, warum sie denn für jede zusätzliche Karte, für jedes zusätzliche Endgerät auch zusätzlich blechen sollen, wenn der Kram analog ansonsten frei ist. Ich für meinen Teil sperre mich als Kabelnutzer auch der Entwicklung und sobald die Betreiber die analogen Signale abschalten wollen, ohne an dieser Kartensituation etwas zu ändern, werde ich wohl schon die erste Bohrung an der Außenfassade des Hauses für die Schüssel gesetzt haben.
Die nerven mich übrigens eh schon gewaltig, heute war schon wieder Werbung von unitymedia im Postkasten. Irgendwann reicht es dann auch mal endgültig. Ich möchte auch kein Internet oder Telefonie via Kabel, wenn die Infrastruktur ein ständiges Flickwerk ist und mindestens einmal im Monat Schnee zu beobachten ist, weil irgendwo wieder mal eine Muffe platzt oder irgendein Vollhorst 20km entfernt von mir den Bagger bei Straßenbauarbeiten falsch ansetzt. Was soll man davon halten? Nein danke, da schwenke ich dann lieber auf die Schüssel um, die ohnehin schon immer das üppigere Angebot bietet.
Klar schielt der Sender auf möglichst große Reichweiten. Die überbewerten allerdings auch die Relevanz ihres eigenen Programms. In Kirchenkreisen scheint sich auch langsam die Meinung zu verfestigen, dass so viele Leute aus der Kirche austreten aus reinem Pragmatismus, um Kohle zu sparen. Ich denke vielmehr, dass die vielen Austritte auch aus Überzeugung stattfinden, weil der Glaube fehlt.spaceylacey am via tvforen.de
Ich hab nur normales Kabelfernsehen, kann den Sender nicht empfangen und mir somit kein Urteil erlauben.
Was für Sendungen werden da denn gezeigt? Nonstop Gottesdienste und Kirchenchorproben? Oder auch ganz "normale" Filme?
Ich bin nicht besonders fromm oder sonstwie christlich angehaucht, aber ich hätte nichts dagegen, auch ma eine Sender zu sehen, in denen es nicht permanent um Sex, Gewalt, 08/15-Prolls und Konsumterror geht.Zoser am via tvforen.de
spaceylacey schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hab nur normales Kabelfernsehen, kann den
> Sender nicht empfangen und mir somit kein Urteil
> erlauben.
> Was für Sendungen werden da denn gezeigt? Nonstop
> Gottesdienste und Kirchenchorproben? Oder auch
> ganz "normale" Filme?
> Ich bin nicht besonders fromm oder sonstwie
> christlich angehaucht, aber ich hätte nichts
> dagegen, auch ma eine Sender zu sehen, in denen es
> nicht permanent um Sex, Gewalt, 08/15-Prolls und
> Konsumterror geht.
Ich hatte irgendwann den letzten Monat den Sender zum ersten Mal an, weil da eine Aufzeichnung von Die 10 Gebote () kam. Richtige Filme kommen da wohl eher nicht, aber es gibt wohl relativ viel Dokumentationen (und anscheinend auch ne Kochsendung), ist aber sicherlich halt alles etwas christlich "angehaucht". Also non-stop Kirchenchorproben und Gottesdienste senden die definitiv nicht. Allerdings hat der Sender auch ne Website mit TV-Programm ;-)
Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Also irgendwie ist das erste was mir bei solchen Sendern wie Bibel.TV durch den Kopf geht dieses VideoKrid H. Erne am via tvforen.de
Gerade eben gesehen und hier nun als Tipp, die TV Analyse von Bibel TV:
http://fernsehkritik.tv/folge-3/477/mike301243 am via tvforen.de
Da muß ich nicht lange nachdenken! :-)
Dre am via tvforen.de
Wer will sowas sehen?;) Niemand, außer ein paar Jesusfreaks.;)amsp20000 am via tvforen.de
Bibel TV ist harmlos. K-TV ist da schon eine Stufe weiter. Von GOD TV, Daystar TV und ETWN ganz zu schweigen.