115.000 Euro – 9live muss wieder blechen
Irreführung, Zeitdruck, fehlende Hinweise
Michael Brandes – 24.02.2010
Die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) hat erneut eine empfindliche Geldstrafe gegen den ProSiebenSat.1-Sender 9live verhängt. Wegen irreführender Aussagen, Vorspiegelung von Zeitdruck und Verletzung von Hinweispflichten fallen Bußgelder von insgesamt 115.000 Euro an.
Der Sender habe gegen die seit einem Jahr geltende Gewinnspielsatzung verstoßen, die den Verbraucherschutz stärken soll. Die Sendungen müssen nach klaren, für die Nutzer nachvollziehbaren und verständlichen Regeln ablaufen. Irreführung ist untersagt, die Teilnahmebedingungen müssen alle 15 Minuten eingeblendet werden, die Lösungen in einem leicht zugänglichen Lexikon nachschlagbar sein. Dazu muss der Jugendschutz gewährleistet sein, ein Aufbau von Zeitdruck ist unzulässig.
Aus den gleichen Gründen muss das DSF 10.000 Euro bezahlen, Super RTL 5.000 Euro. Die ZAK hat im vergangenen Jahr in 25 Fällen wegen Verstößen gegen die Gewinnspielsatzung Bußgelder in Gesamthöhe von 280.000 Euro verhängt.
Erst im Dezember 2009 wurde nach stichprobenartigen Überprüfungen von Gewinnspielsendungen eine Geldstrafe in Höhe von 20.000 Euro gegen 9live verhängt (fernsehserien.de berichtete). Im Oktober 2009 musste der Sender 95.000 Euro berappen wegen irreführender Äußerungen, Intransparenz, Vorspiegelung von Zeitdruck und fehlender Informationen in insgesamt sieben überprüften Gewinnspielsendungen (fernsehserien.de berichtete).
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Diane am via tvforen.de
Die werdens wohl nie kapieren - erst wenn ihre schangelbude dichtgemacht wird, eher nicht. Die paar lächerlichen euros zahlen die doch aus der portokasse und lachen sich tot.Darkness am via tvforen.de
ich hab den Sender gelöscht - vermissen tue ich ihn nicht :-)Diane am via tvforen.de
Bei uns hat er sich von selber gelöscht - wegen mangels an zuschauern daheim *g*, vermi0t hat den bisher auch noch niemand; aber angeschaut auch nicht .LOL :D
Thomas* am via tvforen.de
hätten noch ne null dranhängen können!
oder besser 2, dann wäre der dreck endlich verschwunden!!!
wann sind eigentlich die großen privaten mit zahlen dran?Baldurinos am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
"Irreführung ist untersagt, die Teilnahmebedingungen müssen alle 15 Minuten eingeblendet werden,
die Lösungen in einem leicht zugänglichen Lexikon nachschlagbar sein."
Monikas Vater hat vier Töchter: Lili, Lala, Lulu und ... - Wie heißt die vierte Tochter?
IN WELCHEM LEXIKON SOLL DENN BITTESCHÖN DIE ANTWORT AUF SO EINE FRAGE STEHEN ????Cruz Castillo am via tvforen.de
Und welche Farbe hat Gelb?wolle64 am via tvforen.de
Logisches Denken. Es stehen doch alle vier Namnen da.Schunki am via tvforen.de
Cruz Castillo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und welche Farbe hat Gelb?
:o)
Da fällt mir spontan eine Frage ein aus "Alles nichts oder" mit Hella von Sinnen und Hugo Egon Balder, die an die eingeladenen Gäste gestellt wurden (und vorher wurde gesagt "Jetzt kommt eine sehr schwierige Frage") : Wie heißt Albert Schweitzer mit Vornamen ? :-)Baldurinos am via tvforen.de
wolle64 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Logisches Denken. Es stehen doch alle vier Namnen da.
Oh Du großer, weiser wolle64! Gepriesen seiest Du ob deiner großen Weisheit! Deine große Weisheit ist so groß und weise, dass du UNBEDINGT den ganzen Tag nichts anderes tun solltest, als bei 9Live anzurufen!
NATÜRLICH stehen alle vier Namen da!
Aber bei 9 Live lassen sie die/den jenigen ins Studio durch,
der/die wahrscheinlich "Lolo!" oder "Lele!" sagt!
Dann setzt der Moderator eine Betroffenheitsmiene auf, sagt: "Regie, ihr merkts ja selber: Die Lösung ist zu schwer! Da müssen wir einen größeren Anriez schaffen - Ich leg nochmal 500 Euro drauf!"
Und spätestend dann solltest DU anrufen ...
Gruß BaldurinosCruz Castillo am via tvforen.de
Baldurinos am via tvforen.de
Ja wie geil ist dass denn ?????
Danke fürs einfügen hier!
Sagt mal, der Linke von denen,
- also von denen aus gesehen rechts -
hab ich den nicht schonmal hier gesehen:Thomas* am via tvforen.de
das sind die selben darsteller, Stermann & Grissemann;
du meinst evtl. Im Anschluss: Neues aus Waldheim (http://de.wikipedia.org/wiki/Im_Anschluss:_Neues_aus_Waldheim)?
den clip kannte ich auch noch nicht, thx.Andromeda20001 am via tvforen.de
Baldurinos schrieb:
-------------------------------------------------------
> wunschliste.de schrieb:
>
> "Irreführung ist untersagt, die
> Teilnahmebedingungen müssen alle 15 Minuten
> eingeblendet werden,
> die Lösungen in einem leicht zugänglichen
> Lexikon nachschlagbar sein."
>
>
> Monikas Vater hat vier Töchter: Lili, Lala, Lulu
> und ... - Wie heißt die vierte Tochter?
>
>
>
> IN WELCHEM LEXIKON SOLL DENN BITTESCHÖN DIE
> ANTWORT AUF SO EINE FRAGE STEHEN ????
Ds ist ja der Sinn, denn damit sollen die Zuschauer angelockt werden und nicht erst nachdenken und die Regeln lesen. Die rufen dann schnell an und landen, wie beabsichtigt, auf der Ansage, das sie Pech gehabt hätten und sind schon die 0,50 € für den Anruf los, die dann bei diesem Abzocksender landen.
Die sollten lieber die Geldstrafen streichen und dafür wird Gesetz, daß dem Sender, der auch nur einmal gegen die Regeln verstößt, für mindestens 1 Jahr die Sendelizens entzogen wird und diesen Sendeplatz bekommt dann jemand anderes. Wenn die dann nach einem Jahr die neue Sendelizens beantragen, müssen sie trotzdem erst mal warten, bis irgendwann mal ein Sendeplatz frei wird. Dieser Lizensentzug gilt dann aber auch für ALLE Sender dieser Firma, der z.B. 9life, angehört. Ich wette, dann würde sich dieses Abzockfernsehen von selbst erledigen. Denn ich bezweifle, daß z.B. die Pro7-Sat.1-Gruppe das Risiko eingehen würde, wegen solchem Schwachsinn die Hauplizenzen zu verlieren.Pilch am via tvforen.de
YouTube Channel mit Stermann & Grissemann:
http://www.youtube.com/group/stermanngrissemann
Beide sind auch regelmäßig in "Dorfers Donnerstalk" und "Willkommen Österreich" zu sehen.
(Die Sendungen laufen auf 3sat ca. 1x im Monat)
wolle64 am via tvforen.de
Hier noch ein interessanter Youtube Kanal zum Thema.
http://www.youtube.com/profile?user=CALLinTVde#g/uPilch am via tvforen.de
Anstelle mit Geldstrafen sollte man mit dem Entzug der Sendelizenz drohen - insbesondere im analogen Kabel-TV.Tokeah am via tvforen.de
Bei uns ist 9live seit 3 Jahren nicht mehr im Kabel verfügbar, jedenfalls nicht analog. Seit November 2007 hat dort irgendson andere Sender Platz gefunden.LouZipher am via tvforen.de
Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast ...Cruz Castillo am via tvforen.de
LouZipher schrieb:
-------------------------------------------------------
> Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst
> gefälscht hast ...
Dafür möchte ich bitte ein Online-Phrasenschwein! Nix für ungut.bronsky am via tvforen.de
Cruz Castillo schrieb:
> Dafür möchte ich bitte ein
> Online-Phrasenschwein! Nix für ungut.
Traue keiner Phrase, die du nicht schon selbst verwendet hast!
Welches Schweinderl hättest denn gern?
;-)Cruz Castillo am via tvforen.de
geschrieben von: bronsky, 27.02.10 15:51
Cruz Castillo schrieb:
> Dafür möchte ich bitte ein
> Online-Phrasenschwein! Nix für ungut.
>Traue keiner Phrase, die du nicht schon selbst verwendet hast!
>Welches Schweinderl hättest denn gern?
;-)http://www.verigorm.de/pictures/2006/11/Sparschwein.jpg
So etwa? Das kann bei manchem ganz schnell kugelrund werden.
erîk am via tvforen.de
Wäre noch hinzuzufügen, dass 9live weder die bisher verhängten Geldbußen gegen sich selbst, noch gegen die von ihnen produzierten Sendungen auf Sat.1, Kabel1 und Pro7 beglichen hat, sondern Rechtsmittel in Anspruch genommen hat und dies auch im jetzigen Fall tun werde.Schunki am via tvforen.de
Da muss wohl die Kaffeekasse schon wieder herhalten...
Schön wärs wenn diese "Blecherei" weitergeht und die Beträge sich immer mehr erhöhen, so 7 stellig.Cruz Castillo am via tvforen.de
Endlich wird gegen die Betrügereien durchgegriffen. Und das in der einzigen Sprache, die die Macher dieser "Sendungen" kennen-Geld.
Weiter so!xy am via tvforen.de
Anscheinend lohnen sich die Betrügereien für 9Live trotz Bußgelder trotzdem noch mehr, als wenn sich der Sender an die "Spielregeln" halten würde.Tokeah am via tvforen.de
Klar lohnen die sich: Die 115.000 Euro nehmen die quasi aus der "Kaffeekasse" und haben das schnell wieder durch Anrufe auf den Hotlines rein.
Hinter allem steckt ein perfide ausgeklügeltes System. Aber leider, leider gibt es massenweise Leute, die immer wieder darauf herein fallen und anrufen, anrufen, anrufen.Dennis1982 am via tvforen.de
Kaffekasse? Wohl kaum. Das Abzock-Geschäft läuft längst nicht mehr. Denn langsam begreifen auch die Letzten, dass es nix weiter als Abzocke und Geldverschwendung ist, dort anzurufen.
Gut, dass dieses Konzept endlich langsam aber stetig ausstirbt.Schunki am via tvforen.de
DarmstadtDennis schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kaffekasse? Wohl kaum. Das Abzock-Geschäft läuft
> längst nicht mehr. Denn langsam begreifen auch
> die Letzten, dass es nix weiter als Abzocke und
> Geldverschwendung ist, dort anzurufen.
Kannst Du eine Quelle zu dieser Aussage angeben ?Dennis1982 am via tvforen.de
Bittesehr
http://wirtschaft.t-online.de/probleme-bei-9live-kein-umsatz-unter-dieser-nummer/id_19703902/indexZauberspiegel am via tvforen.de
Ja, Call-In ist bestimmt schon sein mindestens einem Jahr auf dem absteigenden Ast. Siehe auch hier:
[url]http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=36643&p3=[/url]Schunki am via tvforen.de
Danke. Bei solchen Aussagen sind Quellenangaben nie falsch ;-)Nemesis-Cry of Angels am via tvforen.de
Man man man,die sollten diesen scheiß abzock Sender endlich dicht machen.amsp20000 am via tvforen.de
Cruz Castillo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Endlich wird gegen die Betrügereien
> durchgegriffen. Und das in der einzigen Sprache,
> die die Macher dieser "Sendungen" kennen-Geld.
> Weiter so!
115.000 € das ist Portokasse und keine Strafe. Strafe wäre Lizenzentzug und Beschlagnahme des Vermögens.