Markus Lanz soll „Wetten, dass..?“ übernehmen
Verhandlungen laut Medienberichten vor dem Abschluss
Michael Brandes – 15.02.2012, 15:34 Uhr
Markus Lanz
Bild: ZDF/Wolfgang Lehmann
Nach den Absagen von Hape Kerkeling und Jörg Pilawa wird in den Medien inzwischen Markus Lanz als neuer Favorit auf die „Wetten, dass..?“-Moderation gehandelt. Laut einer aktuellen Meldung von ‚stern.de‘ soll Lanz bereits als Nachfolger von Thomas Gottschalk feststehen. Zuvor meldete bereits ‚bunte.de‘, beide Seiten sollen „in ernsthaften Verhandlungen“ stehen.
„Lanz wird neuer ‚Wetten, dass..?‘-Moderator“, titelt ‚stern.de‘ heute unter Verweis auf mehrere anonyme Quellen. Das ZDF und der Moderator seien sich „so gut wie einig“. Die einzig strittige Frage ist laut ‚stern.de‘, ob Lanz die Show allein moderiert oder eine Co-Moderatorin an die Seite gestellt bekommt. Während der Talkmaster lieber solo ran wolle, plane das ZDF angeblich die Verpflichtung von RTL-Moderatorin Nazan Eckes. Die bisherige Co-Moderatorin Michelle Hunziker hatte in der vergangenen Woche ihren freiwilligen Rückzug verkündet (fernsehserien.de berichtete). Bestätigen wollte die ‚stern‘-Meldung bislang keiner der Beteiligten.
In Interviews hatte sich Lanz bezüglich eines möglichen Interesses am „Wetten, dass..?“-Job stets zurückhaltend geäußert. Gegenüber dem ‚Medium Magazin‘ sagte Lanz beispielsweise, man müsse „doch eine gesunde, professionelle Distanz zu sich und seiner Arbeit haben, und ich habe in den letzten Jahren einen Weg eingeschlagen, der von der großen Showbühne eher wegführt.“
Kommentare zu dieser Newsmeldung
s75 am
Also, ich finde den Lanz sympatisch. In den Foren wird ständig nur gemeckert. Keiner ist gut genug für euch!TVMouse68 am via tvforen.de
Markus Lanz (sollte es so denn kommen!), fände ich klasse. Die Beste Wahl, von Allen bisher genannten. Probleme hab ich dagegen mit Nazan Eckes als Co-Moderatorin.
Weshalb überhaupt eine Co-Moderatorin? Wurde das damals nicht nur entschieden und realiesiert, weil die Einschaltquoten von WD mit Thomas am Steuer im Keller waren und die Show 'frisches Blut' brauchte? *grübel*
*g* Markus Lanz labert auch immer so viel in seiner jetzigen Show, das ich mir schwer vorstellen kann, das da noch ein Co-Moderator zu Wort käme... So mancher Gast hat ja schon kaum eine Chance bei ihm. *lol*kleinbibo am via tvforen.de
Also auf allen Foren häufen sich ablehnende Stimmen bis hin zu Aussagen wie "... er hat Kerner kocht kaputt gemacht". Und die ganz wenigen Lanz.Fans können auch nicht sagen, weswegen man ihn nehmen sollte.
Hinzu kommt, dass Gottschalk heute nicht gerade eine Lobeshymne über Lanz gehalten hat. Also das war de facto schon eine Ablehnung.
Und all das sollte dem ZDF eine Warnung sein.herkie am via tvforen.de
Der Gute Lanz hat nicht nur "Kerner kochte" kaputt gemacht.
Tut euch den mal in der Talkshow an.
Ein Schande, dass der Mann nicht mal das Niveau seiner eigenen Gäste hat.
Außerdem labert er immer dazwischen.
Wenn ich mir Hunde in die Show einlade, muss ich nicht zig mal betonen, dass Hunde riechen.
Das lernen Kinder schon im Krabbelalter.
Egal, lass den Mann " Wetten das.." machen und die SHow geht den Bach runter.
EINZIGER LICHTBLIKC die Blondie ist weg. ENDLICH!!!!!Werner111 am via tvforen.de
herkie schrieb:
-------------------------------------------------------
> EINZIGER LICHTBLIKC die Blondie ist weg.
> ENDLICH!!!!!
Das Einzige, was mich bei der Hunziger gestört hat, waren ihre langen Fetzen, die zuletzt immer trug.
Früher kam sie meist in Minis und sah hinreissend aus. Aber dann wählte sie stets eine Garderobe, als ob sie zum Wiener Opernball
gehen würde. Das wirkte total abgehoben und passte so gar nicht in eine lockere Unterhaltungs-Show wie Wetten Dass.
Sie konnte sich darin ja nicht einmal ordentlich bewegen und wirkte daher eher wie ein Fremdkörper.
Daher wird sie auch mir nicht wirkich abgehen.
.rosalie am via tvforen.de
Meine Meinung dazu:
Gottschalk ist Out und weg, ein Glück !!!
Die Eckes, bitte nicht, arrogant und eingebildet !!!
Und Lanz ist ein Langweiler und Schleimer !!!
" Wetten Dass " ein für allemal nicht mehr senden.
Ende mit der Diskussion darüber !!!
siebentöter am via tvforen.de
Da man es sowieso keinem Zuschauer recht machen kann, würde ich vorschlagen für jede der 8
Sendungen, 8 verschiedene Moderatoren im ständigen Wechsel zu nehmen. Da ist dann für jeden
etwas dabei...!!!WendyMalick am via tvforen.de
Die 100 000€ pro Sendung läßt doch der Lanz nicht liegen...
Das Schlimme ist, das der Großteil von uns diesen Schleimer mit finanziert!Waldfrosch am via tvforen.de
Das ist doch nur konsequent: Samstagabend war doch bisher noch ein Lanzfreier Tag.
Gut, dass dem jetzt ein Riegel vorgeschoben wird.
Es war klar, dass das ZDF auf einen Import zurückgreift. Schön ist auch, das ML immer so erklären und sprechen kann, dass ihn auch die Zielgruppe unter 4 und über 90 gut versteht und ihm folgen kann.
Freue mich schon auf die Gäste: Gottschalk, Jauch, maffay, Grönemeyer, und all die anderen Hochkaräter, die alle noch nicht bei ihm bei "Wetten dass" waren. Das ist Inovation!User 527149 (geb. 1980) am
Diesen Aufgeblasenen und sich selbst liebenden Typen, also dann ist "Wetten, dass...? gestorben!!!Daniel82 (geb. 1982) am
Hab das so schon kaum geschaut, aber wenn der kochende Lanz und die Dumme-Fragen für 5.000 € stellende Eckes das macht, oje... am besten löschei ch ZDF aus der Kanalliste, damit ich da nicht aus Versehen Samstag abends hinschaltepars am via tvforen.de
Egal wers wird, wir als Zuschauer haben z.Zt. keinen Einfluss darauf.
Wenns der Lanz machen soll, nun gut, man gebe ihm eine Chance die Wetten zu präsentieren.
Auf die N.Eckes kann ich aber getrost verzichten, schrecklich diese Frau.Stefan_G (geb. 1963) am
Markus Lanz!? Der Unscheinbare?? Und dazu noch diese blöde Nazan Eckes.
D e r Untergang des Abendlandes ist schon vorprogrammiert. Ebenso wie die Quoten. Die gehen nämlich in den Keller. Wetten, daß...!?
Labertasche hin oder her - Thommy, mach 'et nochmal.
Bittääääääää...Zuck am
Steven Gäjten...whuuaaaah...noch schlimmere Vorstellung als Lanz. Könnte mann den DAFÜr keine Castingshow aus der Taufe heben ? Es muss doch Entertainment - Nachwuchs irgendwo da draußen sein...?!Joe-Luebeck (geb. 1955) am
Ausgerechnet Markus Lanz. Was denkt sich das ZDF denn nur dabei??? Wenn man beim ZDF überhaupt denkt!!!
M. Lanz ist eine Labertasche und fällt seinen Gästen extrem viel ins Wort. Ich habe bei ihm den Eindruck das er sich zu gerne in den Vordergrund stellt.
Wenn "Wetten dass" weiter laufen soll, sollte man beim ZDF mal darüber nachdenken ob es nicht besser wäre ein ganz neues und unbekanntes Gesicht zu präsentieren.kleinbibo am via tvforen.de
Es besteht noch Hoffnung:
http://www.allgemeine-zeitung.de/nachrichten/vermischtes/11669566.htm
Die Lage ist aber bedenklich:
http://www.sueddeutsche.de/medien/lanz-soll-wetten-dass-uebernehmen-alle-wissen-es-nur-das-zdf-nicht-1.1285313linkin_park am via tvforen.de
Die Lage ist bedenklich! Wo ist der UNO-Sicherheitsrat, wenn man ihn mal braucht? ;-)
Migge am via tvforen.de
Ab in den Orkus mit "WD".Tom_Cat am
Zitat:
"Och nee, bloß nicht diese Labertasche, die allen Gästen ins Wort fällt und sich ständig in den Vordergrund spielt. Ich halte das für die völlig falsche Wahl... Der Lonewolf Pete"
Ähm, nein, Gottschalk kommt nicht zurück.
Got the point?Zoppo_Trump am via tvforen.de
Ich kann mir Markus Lanz von allen potenziellen Kandidaten, die im Laufe der Zeit so genannt wurden, noch am ehesten in der Rolle vorstellen. Mal abwarten ... ob er's überhaupt wird, und wie er's dann macht.Paula Tracy am via tvforen.de
Und ich mir am wenigsten. Aber das ZDF hat zumindest schon mal dementiert, dass irgend etwas fest steht. Das gibt Hoffnung.andreas_n am via tvforen.de
Ja, es war ja auch mal so gut wie sicher, dass es Kerner werden würde. Und dann war es doch nur eine Ente.
linkin_park am via tvforen.de
Ich kotz ins Essen...kleinbibo am via tvforen.de
Spiegel Online spricht von einer partnerlosen Präsentation. Aber mal was anderes: Haben ORF und SRG schon abgesagt?Pete Morgan am via tvforen.de
Och nee, bloß nicht diese Labertasche, die allen Gästen ins Wort fällt und sich ständig in den Vordergrund spielt. Ich halte das für die völlig falsche Wahl...
Der Lonewolf PeteWerner111 am via tvforen.de
Pete Morgan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Och nee, bloß nicht diese Labertasche, die allen
> Gästen ins Wort fällt und sich ständig in den
> Vordergrund spielt. Ich halte das für die völlig
> falsche Wahl...
Naja... aber genau diese von Dir aufgezählten negativen Eigenschaften
würden ihn als idealen Gottschalk-Nachfolger prädestinieren... . :-)
.
Bingoo am via tvforen.de
Schickt diesen überdrehten, nervösen und stotternden Zappelphilipp (Fragemuster: "Was...was...was...was sagen Sie denn zu...) doch wieder zum Südpol, da könnte er höchstens die Pinguine nerven, aber die verstehen ihn zum Glück nicht.
http://www.prosieben.de/tv/switch-reloaded/video/clip/27920-markus-lanz-1.1897812/Morlar am via tvforen.de
O.K., das war es dann endgültig mit "Wetten, dass...?" für mich. Ein Vorteil: Max Giermann bekommt wieder Stoff für seine Parodie.Lokomotive am via tvforen.de
Für mich ist Wetten dass...? längst reif fürs Museum.
Warum hat man diese Sendung nicht einfach eingestellt.
Alles hat seine Zeit und die Zeit dieser Promotion für Bücher/Alben/Filme undundund ist doch eigentlich vorbei, oder?
andreas_n am via tvforen.de
Nazan Eckes als Co-Moderatorin?
Ich empfand sie immer als viel zu verkrampft und humorlos.
Da wünscht man sich ja jetzt schon die Hunziker zurück.kleinbibo am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Da wünscht man sich ja jetzt schon die Hunziker
> zurück.
Das wird sich nicht vermeiden lassen. Lanz wird nur jemanden ein seiner Seite akzeptieren, der nicht fähiger ist, als er selbst. Wie sähe es denn aus, wenn die Assistentin dem Showmaster unentwegt zeigt, wie man eine Sendung richtig präsentiert?!
Hoffen wir, dass das alles nur der Traum eines Journalisten ist.Paula Tracy am via tvforen.de
Na ja, richtig präsentiert hat Michelle Hunziker auch nicht. Aber immerhin ist sie fähiger als Lanz und Eckes zusammen, wozu nicht unbedingt viel gehört.
Nicht falsch verstehen: Lanz ist offenbar der richtige Mann für eine Talkshow, und Eckes ist perfekt, wenn sie alles ablesen kann. Aber bei einer großen Samstagabend-Show sind sie beide fehl am Platze.
Normalerweise würde ich sagen: gebt ihnen eine Chance, ich mag es nicht, wenn schon vor Beginn etwas verrissen wird. Aber wie verzweifelt muss das ZDF eigentlich sein???
Was mag wohl Harald Schmidt heute abend dazu sagen? Und - Thomas Gottschalk?Sir Hilary am via tvforen.de
Lanz ist nach Kerner der LETZTE den ich mir als nachfolger gewünscht hätte...! ! !
gebt doch einem talentierten "Nobody" eine chance ,die Sendung ist ja schon prominent , da kann es auch mit einem unbekannten Moderator funtkionieren ..siehe ARD und Florian Silbereisen-egal ob man ihn mag oder nicht, aber da hat es funktioniert.
gibt es denn keinen talentierten oder eine talentierte ?? -Michelle hätte mich auch sehr gefreut !
Gruß
Sir Hilarykleinbibo am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was mag wohl Harald Schmidt heute abend dazu
> sagen? Und - Thomas Gottschalk?
Gottschalk hat heute wegen Sport keine Sendung.erîk am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was mag wohl Harald Schmidt heute abend dazu
> sagen?
Das interessiert mich auch, wäre es tatsächlich Lanz, würden sich Schmidts Andeutungen vor 2 Wochen ja bewahrheiten, dass der neue Moderator die Bedingung stellte, dann auch selbst produzieren zu dürfen (Lanz produziert seit mehr als einem Jahr auch seine eigene Show selbst). Allerdings hatte ich zuerst an Kerner gedacht. Na mal sehen.
User 834756 (geb. 1979) am
nee da lohnt sich echt nicht einzuschalten..pilawa wäre toll oder kai pflaume^^ivet am via tvforen.de
Ach was... ;)Werner111 am via tvforen.de
.
Da bin ich aber jetzt überrascht... http://www.irmscher.me/hosting/di-J80R.gif
.Sascha1980 am via tvforen.de
Oh nööööö! Ich will Joko und Klaas! Eine Sendung mit Markus Lanz reiz ja mal gar nicht zum Einschalten....absoluter Fehlgriff! Was braucht denn ein Wetten Dass Moderator? Lockerheit im Umgang mit Gästen und Kandidaten, Spontanität, Humor....WAS davon bringt Markus Lanz mit????Werner111 am via tvforen.de
Sascha1980 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was braucht denn ein Wetten Dass Moderator? Lockerheit im
> Umgang mit Gästen und Kandidaten, Spontanität, Humor....
> WAS davon bringt Markus Lanz mit????
Nimm´s gelassen... es hätte noch schlimmer kommen können.
Heute wurde nämlich in den BILD-Meinungen schon Steven Gäjten als WD-Nachfolger gefordert.... :-)
.JR am via tvforen.de
Werner111 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sascha1980 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Was braucht denn ein Wetten Dass Moderator?
> Lockerheit im
> > Umgang mit Gästen und Kandidaten, Spontanität,
> Humor....
> > WAS davon bringt Markus Lanz mit????
>
>
> Nimm´s gelassen... es hätte noch schlimmer
> kommen können.
>
> Heute wurde nämlich in den BILD-Meinungen schon
> Steven Gäjten als WD-Nachfolger gefordert....
> :-)
Ohwei, dieser Peter Bond für Arme...der hätte dann sicher noch Frederic Meisner als Assistent(in) bekommen...
Ich wette, dass ich das ABC ohne ERNSTL auswendig kann...:-o)Gernspieler am via tvforen.de
Ich finde den Lanz gut. Wenn er moderiert, und die Sende keine Dauerwerbeschau für Film und Musik wird, dann schaue ich mir die Sendung seit Jahren mal wieder an.Hitparadenfan am via tvforen.de
Gernspieler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich finde den Lanz gut. Wenn er moderiert, und die
> Sende keine Dauerwerbeschau für Film und Musik
> wird, dann schaue ich mir die Sendung seit Jahren
> mal wieder an.
Genau der gleichen Meinung bin ich auch. Es wird Zeit dass die Wetten in der Sendung mal wieder in den Vordergrund gestellt werden und nicht die prominenten Gäste. Und ich glaube das könnte dem ZDF mit der guten Wahl des Markus Lanz gelingen.