VOX schickt den „Hundeprofi“ wieder auf Sendung
13 neue Folgen mit dem Tierpsychologen Martin Rütter
Michael Brandes – 21.07.2010
Bild: VOX/Ralf Jürgens
Die psychologische Beratung für Vierbeiner geht in die dritte Runde: In 13 neuen Folgen der Coaching-Doku „Der Hundeprofi“ hilft der Tierpsychologe Martin Rütter wieder in Fragen der Hundeerziehung. Am 21. August kehrt die VOX-Sendung auf dem gewohnten Sendeplatz, samstags um 19:15 Uhr, zurück. Pro Folge stehen wieder zwei Hunde und ihre ratlosen Besitzer im Mittelpunkt. In der Auftaktepisode sind das Chihuahua ‚Luke‘ und Dobermann-Mix ‚Gas‘.
Die ersten zwei Staffeln der Coaching-Doku verfolgten durchschnittlich 9,6 Prozent der 14- bis 49-jährigen Zuschauer. Im März gab es zusätzlich die Promi-Edition „V.I.P. Hundeprofi“, in der unter anderem Ross Antony, Nina Ruge und Martin Semmelrogge geholfen werden konnte. In diesem Jahr wurde die Sendung für den „Goldene Kamera“-Zuschauerpreis in der Kategorie „Beste Coaching-Doku“ nominiert.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
schabernack am via tvforen.de
Kennt jemand die Bücher von ihm ? Bringen die was oder eher nicht , wollt ich mir nämlich grad besorgen wegen Erziehung unseres Labrador-Zuwachses .Fienchen am via tvforen.de
Ich habe "Hundetraining mit Martin Rütter".
Nettes Buch, arbeitet über positive Bestärkung, auf jeden Fall besser als die Dinger von T.Baumann.
Kommt halt darauf an was du möchtest.
Für den netten Familienhund finde ich sie super.
Für deinen Labbi solltest du aber ausserdem spezielle Dummy Literatur besorgen, ist schliesslich ein Jagdhund. :O)mad_on_tv am via tvforen.de
Für einen Labi-Nachwuchs kann ich Dir uneingeschränkt dieses Buch empfehlen:
[url]http://tinyurl.com/34rkaa8[/url]
Ich habe mir viele Bücher von Rütter, Bloch und anderen gekauft.
Am besten finde ich im Nachhinein die "Retrieverschule für Welpen"
Beverly Boyer am via tvforen.de
Super! Den mag ich!dielola am via tvforen.de
Ich auch :-)gucki2 am via tvforen.de
lern ihn mal persönlich kennen, das ändert die Sichtweise ...:-)Beginner am via tvforen.de
Jupps, beim Promi-Dinner sah man, dass er Menschen genauso kommandieren will wie Hunde. Ging mir da auf den Zeiger. Im Hundeprofi mag ich ihn aber, weil er gut rüber bringt, wie Hunde eine Situation verstehen und welche Fehler der Halter gerade macht.dielola am via tvforen.de
gucki2 schrieb:
-------------------------------------------------------
> lern ihn mal persönlich kennen, das ändert die
> Sichtweise ...:-)
Ich hätte nix dagegen, ich wäre bestimmt auch ein interessanter Fall mit einem mißtrauischen, einäugigen Spitz, einem uralten Tibet Spaniel Mix Hundchen mit der Lieblingsbeschäftigung bei jedem kleinsten Geräusch zu bellen und einem jungen Mischling mit Jagdtrieb.......Ich hab ja Hundeschule immer abgelehnt aber mittlerweile sind es ja drei Kameraden geworden, denen der Martin bestimmt gut tun würde. :-)
Was magst Du nicht an ihm?Leo am via tvforen.de
Ich seh den – im Gegensatz zu allen anderen "Coaching-Formaten" – auch gern. Nur die V.I.P-Nummern sollten sie sich künftig kneifen, die waren unerträglich. Die Pudel-Weiber wollten gar nicht, dass ihre Fifis sich ändern. Dieser Rapper hatte einen gutmütigen Dummbratz, der mir auf alle Fälle sympatischer war, als das, was er eigentlich wollte: einen scharfen Wachhund. Und die kleinen Terror-Tölen von Ross Anthony entsprachen doch genau dem Charakter von Herrchen. Also alles im grünen Bereich ...gucki2 am via tvforen.de
nun du bezahlt schon für ein 30min beratungsgesräch mit einem hiwi 200 euro und wenn du den meister endlich persönlich mal aug in aug siehst - und der guckt dir nicht in die augen sondern arrogant über dich weg , dann wirst du selbst ein problemfall ...:-) ich möchte die ganze geschichte hier nicht ausbreiten, ich war nur ziemlich enttäuscht und würde niemanden dort hin empfehlen. meinen hund hat jemand ganz anderes auf die schiene bekommen... und der versteht ne menge mehr von hunden ... Günther Bloch und seine Leute sind angenehmere Zeitgenossen, verstehen mehr von Hunden und reden weniger von sich selbst :-)dielola am via tvforen.de
Oje das ist schade :-(dielola am via tvforen.de
Die VIP Sendungen fand ich schon lustig, mich hat nur genervt, das ständig wiederholt wurde und so alles unerträglich in die Länge gezogen wurde.
Hihi die armen Pudel, ich hatte großes Mitleid.
Du hast bella Nina vergessen, mit ihrem zweisprachigen bello ;-)
Bei den VIP Sendungen wurde es so richtig deutlich, das die Hunde eigentlich ganz normal sind aber die Besitzer sich unmöglich verhalten....;-)Beverly Boyer am via tvforen.de
dielola schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du hast bella Nina vergessen, mit ihrem
> zweisprachigen bello ;-)
aaaaaaaaah, si, alora.
war der hund nicht italiener? Lupo, richtig?dielola am via tvforen.de
Genauuuuu...Lupo, mir wollte der Name nicht einfallen.Kirsten am via tvforen.de
Menno, hier bekommt frau aber auch alle Illusionen geraubt! http://www.cosgan.de/images/smilie/traurig/a025.gif
In den war ich fast ein bisschen verknallt! *rotwerd* Die Welt ist schlecht und ungerecht! :-(dielola am via tvforen.de
Kirsten schrieb:
-------------------------------------------------------
> Menno, hier bekommt frau aber auch alle Illusionen
> geraubt!
> http://www.cosgan.de/images/smilie/traurig/a025.gi
> f
>
> In den war ich fast ein bisschen verknallt!
> *rotwerd* Die Welt ist schlecht und ungerecht! :-(
Hihi Du bist ja süss, Kirsten!
Vielleicht wäre der Martin bei Dir ja auch ganz anders ;-)Kirsten am via tvforen.de
Nöö, Lola, nun mag ich den auch nicht mehr! ;-)Fienchen am via tvforen.de
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich seh den – im Gegensatz zu allen anderen
> "Coaching-Formaten" – auch gern. Nur die
> V.I.P-Nummern sollten sie sich künftig kneifen,
> die waren unerträglich. Die Pudel-Weiber wollten
> gar nicht, dass ihre Fifis sich ändern. Dieser
> Rapper hatte einen gutmütigen Dummbratz, der mir
> auf alle Fälle sympatischer war, als das, was er
> eigentlich wollte: einen scharfen Wachhund. Und
> die kleinen Terror-Tölen von Ross Anthony
> entsprachen doch genau dem Charakter von Herrchen.
> Also alles im grünen Bereich ...
Dem stimme ich zu.
Ich schaue ihn auch ganz gerne, aber die Promi Dinger waren unerträglich. Vor allem war das so schlimm weil die jede Woche erstmal die halbe Sendung der Vorwoche wiederholt haben.
Gut an ihm finde ich, dass er nicht einfach, wie diese bescheuerte Hundenanny mit Rappeldosen und Sprühhalsbändern rumhantiert.
Ansonsten möchte ich ihn mal an einem wirklich schwierigen Fall sehen, nicht nur an chronisch unausgelasteten Hunden die einfach nur etwas Beschäftigung brauchen.
Die Frau mit den Erdölterriern z.B.
Die Frau kam mit denen nicht klar, hatte sogar Angst und er hat das Experiment abgebrochen um es von seiner Helferin erledigen zu lassen.
Warum?
Es wurde auch nicht gezeigt wie die Helferin das gelöst hat. ;O)
Naja, besser als Schlegen oder Milan ist er allemal.mad_on_tv am via tvforen.de
Ich war bei Rütter und bei Bloch auf mehrtägigen Seminaren.
Bei Rütter gab es kein Manuskript, er war allerdings zu allen Seminarteilnehmern gleich freundlich. Mir hat es viel gebracht. Das Seminar war gut strukturiert. Die Filmbeiträge dazu schon geschnitten und sofort verfügbar durch einen Klick auf seine Powerpoint-Präsentation.
Bei Seminaren darf man halt nicht mit der Zielsetzung hingehen, dass man ein gravierendes Problem mit dem eigenen Hund durch eine kurze Frage gelöst bekommt. Sowas geht bei jeder Hundeschule nur mit vielen Einzelstunden. Das hat Rütter auch ganz klar gestellt und auch gesagt, dass man den eigenen Hundeschulen eine Chance geben soll, weil es nicht wie im Fernsehen dargestellt in 30 Minuten mit ein paar Übungen erledigt ist, sondern dass in seinen Fällen oft monatelange Einzelstunden dahinter steckten. Das fand ich sehr gut!
Von Bloch war ich sehr enttäuscht. Ich habe ein Heidengeld ausgegeben um mir 2 Tage anzuhören, wie Scheisse er Deutschland findet, dass er froh ist, wenn sein Einwanderungsantrag in Kanada endlich durch ist und dass man ihn dann hier nur noch für die Happy-Dog-Tour sehen wird. Dass er Arbeit mit Menschen Scheisse findet. Dass er "normale" Hunde langweilig und charakterlos findet. Er selber hat ja nur Hunde mit Charakter. Ein 2-tägiges sich selber auf die Schulter geklopfe und ständiges Verteidigen gegen irgendwelche angeblichen Angriffe aus der "Hundeszene". Das hat mir einfach auf die Laune geschlagen.
Die Sachlichen Punkte waren sehr gut. Es gab ein Manuskript. Die Filmszenen waren eine Katastrophe. Abgenudelte VHS-Kasetten, schlechte Bildqualität und ein ständiges hinspulen zu den Stellen, die er zeigen wollte. Dann wieder drüber gespult, wieder zurück usw. Einfach nervtötend.
Er ist fachlich gut und hätte es eigentlich gar nicht nötig, sich immer wieder zu verteidigen.
Für mein Geld hatte ich mir etwas anderes erwartet.
Zu Bloch gehe ich definitiv nie wieder.
Zu Rütter würde ich wieder gehen. Allerdings sind seine Seminare einfach unverschämt teuer. Ich glaub da zahlt man den TV-Bonus mit.
Uneingeschränkt empfehlenswert und auch "günstig" ist die Hund-Deutsch/Deutsch-Hund -Tour von Rütter. Ein sehr unterhaltsamer und lustiger Abend, bei dem man sich immer wieder selbst wieder erkennt.Fienchen am via tvforen.de
Ui, das wundert mich.
Ich war noch nie bei Bloch, habe aber von dem Vortrag mit Gansloßer und ihm gehört dass es sehr lustig gewesen sein soll.
War aber ja auch die Promo Tour für "Wölfisch für Hundehalter", vielleicht deswegen.
Bei Rütter stört mich, dass seine Veranstaltungen immer ohne feste Platznummer sind, sonst würde ich ihn mir auch gerne mal anschauen.
Ich finde gut dass er die Leute sensibilisiert hat, dass es ausser Rütteldosen, Sprayhalsband und Alphawurf noch andere Methoden gibt.