Eine radikal-islamische Website hat gegenüber den Erfindern und Produzenten von „South Park“, Trey Parker und Matt Stone eine Warnung ausgesprochen, die man eigentlich nur als Drohung interpretieren kann. In der 200. Episode, die am 14. April auf dem amerikanischen Comedy Central ausgestrahlt wurde, tauchte eine Cartoon-Version des Propheten Mohammed auf – übrigens nicht zum ersten Mal in der Geschichte der Serie. Am vergangenen Sonntag erschien nun auf Revolutionmuslim.com ein Artikel mit dem Titel „In Defense of the Prophet“ (dt. ‚In Verteidigung des Propheten‘).
„Wir müssen Matt und Trey warnen, dass das, was sie tun dumm ist und, dass sie für die Ausstrahlung dieser Folge wahrscheinlich so enden werden wie Theo van Gogh“, so der Eintrag. In ihm fand sich auch ein Bild des 2004 getöteten, niederländischen Filmemachers, auf dem er mit einem Messer in der Brust am Tatort zu sehen war. Darüber die Frage: „Haben Matt Stone und Trey Parker das vergessen?“ Dennoch sei dies „keine Drohung, sondern eine Warnung vor der Realität dessen, was ihnen vermutlich passieren wird.“
Damit nicht genug, auch die Adressen des Büros von Comedy Central in New York und der „South Park“-Produktionsfirma in Los Angeles wurden gepostet, sowie der Link zu einem Artikel, der Details über eine Villa in Colorado enthält, die Parker und Stone angeblich besitzen. Schließlich war in dem Eintrag noch das Video eines islamistischen Predigers eingebettet, der zur Tötung aller aufruft, die Mohammed ‚diffamieren‘. In dem Video waren unter anderem Fotos von van Gogh, Parker und Stone zu sehen. Theo Van Gogh war im November 2004 in Amsterdam auf offener Straße erstochen worden, nachdem er einen Film gedreht hatte, der dem Islam die Tolerierung von Gewalt gegen Frauen vorwarf.
Comedy Central wollte sich noch nicht zu dem Vorgang äußern, dafür aber Younus Abdullah Muhammed, der Webmaster von Revolution Muslim. Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters verteidigte er den Eintrag: „Wie kann das eine Drohung sein? Eine Fallstudie darüber zu betreiben, was einer anderen Person passierte, die sich ähnlich verhielt? Es ist nur Beweisführung.“ Außerdem habe seine Gruppe „niemanden dazu aufgefordert zu ihren Häusern zu gehen und gewalttätig zu werden“. Er sei zudem nicht besorgt, dass der Eintrag zu Gewalt gegen Parker oder Stone führen würde.
Noch vor der Ausstrahlung der 200. Episode sagte Trey Parker in einem Interview: „Es wäre scheinheilig, wenn wir sagen würden ‚okay, über sie werden wir uns nicht lustig machen, damit sie uns nicht weh tun‘. Für mich ist es wichtig über Mohammed zu sprechen und sagen zu können, wir haben es getan!“ Parker bezieht sich damit auf eine „South Park“-Episode aus dem Jahr 2006, die eigentlich als Kommentar auf den damaligen Skandal um die Mohammed-Karikaturen in einer Dänischen Zeitung geplant war. Damals hatte Comedy Central die Einbettung eines Bildes des Propheten in die Episode verhindert. Im Juli 2001 war der Prophet dagegen schon einmal in „South Park“ aufgetaucht, ohne dass es die Verantwortlichen gekümmert hätte.
heldderarbeit schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich bin sicher, vor noch 60 Jahren hat man über > den Kraut das Gleiche gesagt wie du jetzt über > Ali. Und Überraschung: Wir leben noch.
Wenn Hitler die Atombombe bekommen und benutzt hätte wäre Deutschland sicher platt gemacht worden. Ich hoffe für die anständigen Menschen in Ländern mit radikalen Regierungen daß ihnen so etwas nicht passiert.
TravisBickle schrieb: ------------------------------------------------------- > heldderarbeit schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Was für ein haltloser Unsinn. > > > Tja, früher war es der Ivan, heute der Ali, der > unsere Freiheit bedroht. Ohne Feindbild scheint > der Mensch nicht auszukommen.
Der Ivan hatte aber den Vorteil daß er nicht mit einem explodierenden Sprengstoffgürtel durch die Welt zog sondern schön ruhig zu Hause saß mit seinem großen roten Knopf den auch sein Gegner hatte. Da wußte der Ivan daß es Ärger gibt wenn er draufdrückt. Ali weiß das auch. Aber Ali ist so ideologisch verblendet dass ihn das nicht stören würde wenn man in seinem Land mit einem Staubwedel aufräumen könnte.
Man kann von Religion halten, was man will, aber jede Religion hat mit Sicherheit ihre blutige Geschichte.
Die christliche Religion hat die Kreuzzüge, die heilige Inquisition und die daraus resultierenden Hexenverbrennungen. Der Islam hat nun mal den heiligen Krieg mit seinen fanatischen Anhängern.
Gibt es einen Unterschied zwischen einem Priester, der tausende von Fraunen foltert und verbrennt und sie Hexen nennt und einem Mann, der sich selbst und tausend andere in die Luft sprengt? Für mich nicht. Eine Relativierung sehe ich darin nicht, es macht nur einen Unterschied, in welcher Zeit etwas geschieht! Heute hat ein Fanatiker mehr Möglichkeiten!
Ich glaube, vor 10 Mio. Jahren waren die Menschen noch Nagetiere.
Nein, auch heute noch gibt es fanatische Christen, auch hier im modernen Deutschland,, die bspw. lieber ins Ausland flüchten, als ihre Kinder auf hiesige Schulen zu schicken.
Fienchen schrieb: ------------------------------------------------------- > > Was wenn solche Leute demnächst beschliessen, > dass alle Menschen mit grünen Haaren rumlaufen > müssten, oder dass nur noch Trickfilme im > Fernsehen gezeigt werden dürfen?
Sowas steht aber wahrscheinlich auch nicht im Koran.
Ja, o.k., von Todesdrohungen habe ich bisher nichts gehört (obwohl ich wetten könnte, dass es sehr wohl auch solch christliche Fanatiker gibt). Aber es ist wohl bekannt, dass Mr Bush im Jahre 2003 beim Angriff gegen den Irak auch christliche Hintergedanken hatte? (Ich will nun wirklich nicht die alten Folter- und Todesmethoden des Mittelalters hervorkramen).
https://www.fernsehserien.de/news-bilder/news/gen/gross//4989.jpg Nach der Zensur-Orgie, von der die am vergangenen Mittwoch ausgestrahlte, 201. Episode von "South Park" (https://www.wunschliste.de/1515) betroffen war (wunschliste.de berichtete (https://www.wunschliste.de/news/7624)), haben sich nun erstmals auch die Erfinder und Produzenten der Serie, Trey Parker und Matt Stone zu den Vorgängen geäußert. Die beiden bestätigten endgültig, dass es sich bei den über die Worte "Prophet Mohammed" gelegten Pieptöne und den schwarzen Zensur-Bannern nicht um eine Parodie auf übertriebene Zensur gehandelt hat, wie teilweise zunächst vermutet worden war.
"In den 14 Jahren, die wir nun schon 'South Park' machen, gab es nie eine Episode, hinter der wir nicht hätten stehen können", so die beiden in einem Statement, das auf der US-Version der Seite southparkstudios.com erschien. "Wir haben unsere Version der Episode an Comedy Central geliefert und dort entschied man sich dann die Episode zu verändern. Es war kein Meta-Witz unsererseits. Comedy Central hat die Pieptöne hinzugefügt."
Parker und Stone beklagten außerdem, dass sogar ein Monolog zu den Themen Einschüchterung und Angst aus der Episode genommen wurde - also ein Teil der Folge, der genau die aktuelle Problematik nach den radikal-islamischen Drohungen (wunschliste.de berichtete (https://www.wunschliste.de/news/7614)) behandelte: "In Kyles üblicher Ansprache am Schluss [...] kam Mohammed nicht einmal vor, trotzdem wurde sie ebenfalls ausgepiept." Tatsächlich beginnt Kyle seinen Monolog in der Folge mit "Ich habe heute etwas gelernt..." Danach folgt ein 15 Sekunden langer Piepton.
Geschlagen geben sich Parker und Stone dennoch nicht: "Wir werden nächste Woche mit einer neuen Episode wieder da sein, die sich um etwas ganz anderes dreht. Mal sehen, was mit der passiert."
23.04.2010 - Ralf Döbele/wunschliste.de Quellen: Hollywood Reporter / Associated Press; Bild: Comedy Central
Fienchen schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich finde es schlimm wenn die Sender aus Angst > einknicken. > Was wenn solche Leute demnächst beschliessen, > dass alle Menschen mit grünen Haaren rumlaufen > müssten, oder dass nur noch Trickfilme im > Fernsehen gezeigt werden dürfen? > Muss man dann auch aus Angst genau das tun?
Wenn der Tag kommt-und irgenwann wird er kommen-wo solche Menschen im Besitz einer Atombombe sind ist der Weltuntergang nicht mehr fern. Daran wird schon seit Jahren fieberhaft gearbeitet.
Hinzundkunz schrieb: ------------------------------------------------------- > Nun die Gruppe der Kreationisten zählt durchaus > zum Christentum, doch in ihrer selbstherrlichen > intoleranz stehen sie den anderen Religionen in > nichts nach... Nordirland sollte auch nicht ausser > acht gelassen werden wenn man hier schon von > Christlicher Toleranz spricht..... > > > Gruss/Huk
Ich finde aber das ignorieren von Tatsachen bei weitem nicht so schlimm wie das UMBRINGEN von Menschen nur wegen einer satirischen Zeichentrickfolge oder Karikatur. In der Gegend wo diese Leute aufgewachsen sind gibt es solche Wörter wie Satire und Toleranz nicht.
Mir sind keine so intolleranten Christen bekannt. Die meisten haben doch kein existenzielles Problem mit anderen Religionen, und würden Menschen, die an etwas anderes glauben, als "Ungläubige" bezeichnen, und ihnen jegliche Rechte absprechen.
SamMalone schrieb: ------------------------------------------------------- > Immer schön einknicken - frei nach Broder: Hurra, > wir kapitulieren. > > Gruß > SM
Leider ist mit solchen Leuten nicht zu spaßen. Da hat man nur zwei Möglichkeiten: 1. Man pocht auf seine freie Meinungsäußerung und riskiert sein Leben. 2. Oder man sagt sich der Klügere gibt nach und man "zensiert" die Folge.
Es gibt halt Menschen die einen töten würden nur wegen einem Witz!!! In so einer Welt Leben wir nun mal.
> Aber jetzt bloß keine einseitige Hetze gegen > diese Religion, alle Religionen sind gleichsam > gefährlich!
Das ist schlichtweg falsch. Es gibt keine bedrohlichere "Religion" (oder besser Ideologie) als eine, die für sich in Anspruch nimmt, als einzige die Gläubigen zu beherrbergen.
Ein Vorschlag zur Güte: Man solle doch in jeder Sendung, in der irgendein Gläubiger sich beleidigt fühlen könnte, analog zu den Spoilerwarnungen hier im Forum eine Glaubenswarnung einblenden, damit jeder Gläubige rechtzeitig ab- und umschalten kann, wenn seine Religion empfindlich berührt wird. Dann hätten wir wie sie Ruhe. Nur fürchte ich, der Wunsch, beleidigt zu sein, ist jenen ein solches Bedürfnis, dass sie trotzdem weiterguckten, nur um anschließend die Backen aufblähen zu können.
https://www.fernsehserien.de/news-bilder/news/gen/gross//7624.jpg Zuerst durften sie ihn nicht zeigen, nun dürfen sie seinen Namen nicht einmal aussprechen. Nachdem die 200. Episode von "South Park" (https://www.wunschliste.de/1515) die Drohung einer radikal-islamische Website auslöste (wunschliste.de berichtete (https://www.wunschliste.de/news/7614)) hat der amerikanische Sender Comedy Central bei der 201. Episode die Notbremse gezogen. Die bedrohten Produzenten Trey Parker und Matt Stone dürften kaum über diese scheinbare Vorsichtsmaßnahme erfreut gewesen sein, doch umstimmen konnten sie die Verantwortlichen wohl nicht.
Die neue Episode führte die Storyline der 200. Folge rund um den Propheten Mohammed fort. Aber dieses Mal wurden jedes einzelne Mal die ausgesprochenen Worte "Prophet Mohammed" mit einem Piepton überdeckt. Außerdem wurde die Figur Mohammeds, wie einst 2006, mit einem großen schwarzen Banner und dem Wort "CENSORED" (dt. 'zensiert') überdeckt. Aufgrund der ungeheuren Masse an Pieptönen dürfte die Episode für fast jeden, der die vorangegangene Episode nicht kannte, recht unverständlich gewesen sein.
Ein Sprecher von Comedy Central bestätigte inzwischen, dass diese Maßnahmen vom Sender beschlossen wurden. Es handelt sich also wohl nicht um eine Parodie auf übertriebene Zensur, wie zunächst noch teilweise in Berichten vermutet worden war. Die unverfälschte Episode ist auch nicht über die Website der South Park Studios verfügbar, wo alle anderen 200 Folgen abrufbar sind. "Wir haben nicht die Zustimmung des Senders um die Original-Version der Episode zu streamen", so eine Nachricht auf der Seite. "Wir werden Euch eine Version von 201 zur Verfügung stellen, sobald wir können".
22.04.2010 - Ralf Döbele/wunschliste.de Quellen: Huffington Post / Hollywood Reporter; Bild: Comedy Central (Screenshot)
> Er sei zudem nicht besorgt, dass der Eintrag zu Gewalt gegen Parker oder Stone führen würde.
Das bin ich auch nicht. Man hat doch noch nie etwas davon gehört dass beleidigte Moslems gewalttätig werden. Absolut niemals. Wer etwas anderes behauptet ist ein islamophober Nazi. Da haben die South Park-Macher echt Glück gehabt daß sie so eine völlig friedliche Religion beleidigt haben.
