„Promi Big Brother“: David Hasselhoff sucht das Weite
Sat.1 steigert Quoten mit Zuschauerveralberung
Michael Brandes – 18.09.2013, 11:21 Uhr
Looking for Freedom: David Hasselhoff ist schon wieder weg
Bild: Sat.1/Willi Weber
Dem „Promi Big Brother“-Haus von Sat.1 ist der einzige Bewohner abhanden gekommen, der sich guten Gewissens als prominent bezeichnen lässt: David Hasselhoff hat am Dienstag nach nur vier Tagen vorzeitig das Weite gesucht. Sat.1 nutzte den Anlass, um sein Publikum noch einmal kräftig zu veralbern.
Mit einer regulären Aufenthaltszeit von 15 Tagen hatte im Fall Hasselhoff wohl ohnehin kaum jemand gerechnet. Das vorhandene Budget wurde ja bereits für eine gigantische Werbekampagne und die üppigen Gagen der überbewerteten Starmoderatoren verpulvert. Mehr als eine halbe Woche Hasselhoff erschien kaum realistisch, zumal der selbsternannte Freiheitskämpfer schon beim Einzug mit seinen Mitinsassen über jene zwei Wochen witzelte, die er vermeintlich abzusitzen gedenke.
Keine große Überraschung war es daher, als das neue Sat.1-Humorduo, Oliver Pocher und Cindy aus Marzahn, zu Beginn der gestrigen Sendung den Abschied ihres einzigen Stars verkündete. Die „ganze Wahrheit“ über den Auszug mitsamt dazugehöriger Bilder sollten im weiteren Verlauf nachgereicht werden. Das war durchaus ein Grund dranzubleiben, denn spannender als die konkrete Anzahl der Tage, die Hasselhoff im Haus verweilen würde, war die Frage, welche „ganze Wahrheit“ sich der Sender erdichten wird, um den Auszug zu begründen. Am Ende der auf 85 ermüdende Minuten gestreckten Sendung wurde dem noch vorhandenen Restpublikum dann aber doch eine lange Nase gedreht: Um den Abschied Hasselhoffs auszuschlachten, sollen die Hintergründe erst in der heutigen Ausgabe thematisiert werden.
Zu diesem Zeitpunkt hatte sich allerdings die Presseabteilung von Sat.1 längst zu Wort gemeldet. Hasselhoffs Vater sei schon länger krank, daher habe sich der Promi-Bewohner, „von seinen Gefühlen übermannt“, nun für einen Auszug entschieden. Hasselhoff wird wie folgt zitiert: „Ich habe jetzt gerade einen Anruf bekommen. Er stirbt nicht, aber er hat Lungenprobleme. Und der Einzige, den er hat, das bin ich. Ich dachte, das Schwerste für mich wäre hier einzuziehen – aber jetzt ist es für mich das Schwerste zu gehen.“
Die Dreistigkeit, mit der Sat.1 den Auszugs Hasselhoffs entgegen vorheriger Ankündigungen zum Cliffhanger gemacht hat, wurde mit aufgebesserten Einschaltquoten belohnt. In der Sat.1-Zielgruppe der 14- bis 59-Jährigen erzielte „Promi BB“ einen über dem Senderschnitt liegenden Marktanteil von 12,4 Prozent. Viel retten kann dieser leichte Aufwärtstrend allerdings nicht mehr, denn seit der Einzugsshow ist das Publikum scharenweise geflüchtet. Von Freitag auf Montag hatten sich die Zuschauerzahlen fast halbiert.
Das negative Feedback von allen Seiten ist verheerend – und vollauf verdient: Statt ein „Big Brother“-Comeback auf die Beine zu stellen, ging es Sat.1 offenkundig lediglich darum, die bekannte Marke und deren loyale Fanbase zu nutzen, um eine herzlose „Dschungelcamp“-Kopie auf die Beine zu stellen. Einfallslose Redakteure hangeln sich mit holpriger Dramaturgie von Szene zu Szene und klauen aus dem alten „Big Brother“ von RTL II bemerkenswert zielsicher genau das zusammen, was damals schon nicht gut ankam – inklusive täglicher schwülstiger Duschszenen mit Weichzeichner und Superzeitlupen oder auch dem lustigen Seifenrubbelmatch. Statt passable Autoren zu verpflichten, hat sich der Sender auf die vermeintliche Strahlkraft eines moderierenden Alptraum-Duos verlassen, dass immer wieder vergeblich versucht, pointenreiche Dialoge zu improvisieren – wenn es nicht gerade wieder damit beschäftigt ist, möglichst plump die Bewohner nachzuäffen.
Getoppt wird das nur durch unfassbar viele handwerkliche Mängel, die in einem derart hochbudgetierten Format nicht alle Tage zu bestaunen sind. Jede billig zusammengestrickte Scripted-Reality-Reihe kommt professioneller rüber. Egal, wie sich die Zuschauerzahlen noch entwickeln werden: Mit diesem Mix aus ’Worst of Big Brother“ und „Worst of Dschungelcamp“ hat sich Sat.1 schon jetzt zur TV-Lachnummer des Jahres gemacht. Doch immerhin gibt es mindestens eine Zielgruppe, die viel Freude am täglichen Debakel empfinden wird: die schadenfrohe Konkurrenz.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Jim.S am via tvforen.de
Die Live Zuschauer sind teilweise gekauft . Ist das bei anderen Sendungen auch so oder ist das ein weiterer Tiefpunkt von Sat.1 ?SCVe-andy am via tvforen.de
Sind die gekauft? Quelle?
Das wäre ja auch wieder geil....erîk am via tvforen.de
SCVe-andy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sind die gekauft? Quelle?
[url]http://www.focus.de/kultur/kino_tv/skandal-bei-sat-1-trashshow-immer-peinlicher-promi-big-brother-kauft-sich-sogar-zuschauer_aid_1107074.html[/url]Morlar am via tvforen.de
erîk schrieb:
-------------------------------------------------------
> SCVe-andy schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sind die gekauft? Quelle?
>
> http://www.focus.de/kultur/kino_tv/skandal-bei-sat
> -1-trashshow-immer-peinlicher-promi-big-brother-ka
> uft-sich-sogar-zuschauer_aid_1107074.html
Ich habe den Eindruck, dass man Promi-BB mit Gewalt schlechtreden bzw. -schreiben will. Schließlich moderieren Cindy und Olli, das darf nicht sein! Armes Deutschland!^^
Gutes Beispiel fürs Verteufeln auf Teufel komm raus ist dieser von Dir verlinkte Artikel, insb. letzter Absatz, in dem sich im Vergleich zum Dschungelcamp über mangelnde wirkliche Prominente beklagt wird. HÄ??? Im Dschungel war die Anzahl der D-Z-Promis ebenso hoch! Da wirkten und wirken ebenso höchstens 3 wirkliche (ehemalige) Promis mit.
Nein, ich fühle mich immer noch gut unterhalten, die Knutsch-Szenen mit Georgina und "Isch-bleib-meiner-Asmara-troi"-Manuel und dem störenden Fency oder die Streitereien zwischen der "120 Jahre alten" Amado und dem "Du kannst mal lecker nach Hause gehen"-Jan waren zum Beömmeln.Argus am via tvforen.de
Morlar schrieb:
-------------------------------------------------------
> erîk schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SCVe-andy schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Sind die gekauft? Quelle?
> >
> >
> http://www.focus.de/kultur/kino_tv/skandal-bei-sat
>
> >
> -1-trashshow-immer-peinlicher-promi-big-brother-ka
>
> > uft-sich-sogar-zuschauer_aid_1107074.html
>
>
> Ich habe den Eindruck, dass man Promi-BB mit
> Gewalt schlechtreden bzw. -schreiben will.
> Schließlich moderieren Cindy und Olli, das darf
> nicht sein! Armes Deutschland!^^
>
> Gutes Beispiel fürs Verteufeln auf Teufel komm
> raus ist dieser von Dir verlinkte Artikel, insb.
> letzter Absatz, in dem sich im Vergleich zum
> Dschungelcamp über mangelnde wirkliche Prominente
> beklagt wird. HÄ??? Im Dschungel war die Anzahl
> der D-Z-Promis ebenso hoch! Da wirkten und wirken
> ebenso höchstens 3 wirkliche (ehemalige) Promis
> mit.
>
> Nein, ich fühle mich immer noch gut unterhalten,
> die Knutsch-Szenen mit Georgina und
> "Isch-bleib-meiner-Asmara-troi"-Manuel und dem
> störenden Fency oder die Streitereien zwischen
> der "120 Jahre alten" Amado und dem "Du kannst mal
> lecker nach Hause gehen"-Jan waren zum Beömmeln.
Ich weiss auch nicht, was hier so extrem gelästert wird. Der grösste Fehler von Sat.1 ist sowieso die Terminwahl. Ich verbringe doch nicht die letzten schönen Herbstage mit solchem Blödel-TV, sondern bin derzeit regelmässig abends unterwegs. Im November oder Januar hätte ich dem Format dagegen eine Chance gegeben.Frau_Kruse am via tvforen.de
Morlar schrieb:
-------------------------------------------------------
>
>
> Ich habe den Eindruck, dass man Promi-BB mit
> Gewalt schlechtreden bzw. -schreiben will.
> Schließlich moderieren Cindy und Olli, das darf
> nicht sein! Armes Deutschland!^^
>
Leave her alone! Leave! Her! Alone!erîk am via tvforen.de
Morlar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe den Eindruck, dass man Promi-BB mit
> Gewalt schlechtreden bzw. -schreiben will.
> Schließlich moderieren Cindy und Olli, das darf
> nicht sein! Armes Deutschland!^^
dass das nicht auf mich zutrifft, kann man meinen Beiträgen vor gut zwei Wochen zum Thema entnehmen, als ich schrieb, dass ich mich drauf freue und gern gucken würde, gegen Cindy habe ich nichts, Pocher mag ich zwar nicht, aber konnte ihn mir gut vorstellen im Duett mit ihr
doch schon die Auftaktshow und die ersten Ausgaben liessen mich schnell von der Show wegkommen, die Chemie zwischen den Moderatoren stimmt nicht, sie sind zahm und öde, ebenso die Insassen, es gibt keine klaren Regeln, bzw. sie werden extrem flexibel gehändelt, Pannen der Regie werden von Pocher runtergemacht, dabei verhaspelt er sich auch ständig, angekündigte Sachen werden nicht gezeigt, bla, bla, bla...
> Gutes Beispiel fürs Verteufeln auf Teufel komm
> raus ist dieser von Dir verlinkte Artikel, insb.
> letzter Absatz, in dem sich im Vergleich zum
> Dschungelcamp über mangelnde wirkliche Prominente
> beklagt wird. HÄ??? Im Dschungel war die Anzahl
> der D-Z-Promis ebenso hoch! Da wirkten und wirken
> ebenso höchstens 3 wirkliche (ehemalige) Promis
> mit.
den Artikel habe ich nur verlinkt wegen der Quellenangabe zu den gekauften Zuschauern, warum es die überhaupt braucht, ist mir jedenfalls schleierhaft, die ersten zwei oder drei Ausgaben sassen die Moderatoren eh weit von denen entfernt in einem anderen Raum
und was den Vergleich zum Dschungelcamp angeht, da sind die Insassen wirklich das geringste Problem - Musikauswahl ist bei BB simpel und unpassend (jemand geht schlafen - ein Schlaflied/jemand isst traurig - ein naheliegend trauriges Lied; beim Dschungelcamp gab es Musik, bei der man merkte, da hat sich wirklich einer Gedanken gemacht, was man einsetzen kann, da lief Musik, die nicht nur vordergründig das Bild bediente, sondern ironisch und tiefsinnig eingesetzt wurde - z.Bsp. "Fake Empire") , Moderatoren improvisieren schlecht weil keine Autoren an den Texten schreiben, es gibt keine Dramaturgie bei BB, etc, etc, hatte ich ja auch schon mal was zu geschrieben
Also ich war dem ganzen wohlgesonnen, doch wurde enttäuscht.
BlackOak am via tvforen.de
Ich hatte letztens das zweifelhafte Vergnügen ca. 25 Sekunden bei BB hängen zu bleiben, da die Batterien in der Fernbedienung gewechselt werden mußten..
Ich erspähte: Georgina "la Fleur" oder so...Ich habe immer noch Magenprobleme!Leonardo66 am via tvforen.de
BlackOak schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hatte letztens das zweifelhafte Vergnügen ca.
> 25 Sekunden bei BB hängen zu bleiben, da die
> Batterien in der Fernbedienung gewechselt werden
> mußten..
> Ich erspähte: Georgina "la Fleur" oder so...Ich
> habe immer noch Magenprobleme!
Du Glückspilz! ich hatte batterietechnisch das selbe Problem gesterrn irgendwannn zwischen ner Pause von "CSI: New York".
Da durfte ich auf Grund fehender Energie in beimer FB die liebreizende Zindy linkslastig längst ausgesträckt wie ein Wal ....
nein, wie ein süßer Seehund auf ner Scholle ausgestreckt liegen sehn - und Ollie Popper sagte grad sowas ähnliches wie:
"So,, meine lieben Zuschauer (also die paar tausend, die jetzt tatsächlich noch zushen), SIE dürfen JETZT entscheiden..."
Da ich KEIN Zuschauer war, bin ich aufgestanden und hab am TV umgeschaltet.
aber dafür kann ich zumindest sagen, ich hab's mal gesehen ... teilweise ......
erîk am via tvforen.de
...angeblich
habe die Sendung ja nur die ersten Tage verfolgt, dann gestern erst wieder und da haben sie für heute die Ankunft und den Einzug von Pamela Anderson angekündigt.
Das Geld für komplette Verträge für Hasselhoff und Anderson hat wohl wirklich nicht gereicht.
Sat.1 hatte also die Möglichkeit die beiden zu bekommen und macht dann so einen Murks draus?Frau_Kruse am via tvforen.de
Ach, läuft das noch?erîk am via tvforen.de
Scheint so, hab nicht geguckt. DWDL schreibt ja es läuft noch und die Anderson hat die Quoten wieder leicht belebt. Dafür braucht sie nicht im Haus schlafen, sondern im Hotel und erst ab Mittag zur Verfügung stehen... Sat.1 kann es einfach nicht.
[url]http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/42740/pam_hilft_promi_big_brother_aus_der_quotenkrise/[/url]Beverly Boyer am via tvforen.de
erîk schrieb:
-------------------------------------------------------
> Scheint so, hab nicht geguckt. DWDL schreibt ja es
> läuft noch und die Anderson hat die Quoten wieder
> leicht belebt. Dafür braucht sie nicht im Haus
> schlafen, sondern im Hotel und erst ab Mittag zur
> Verfügung stehen... Sat.1 kann es einfach nicht.
Ah, wie geil ist das denn? Die muss gar nicht die ganze Zeit da wohnen?! Krass....! Was hat das denn dann für einen Sinn? :o Na ja, sind ja nur noch 3 Tage - wundert mich eh, dass sie das durchgzogen haben. Aber so gilt das Projekt wohl nicht als gescheitert. Das ist vielleicht auch ein kleiner Erfolg für SAT 1.
anaid_71 (geb. 1971) am
EIN Verbrechen von sat 1 diesen mist überhaupt zu zeigen! Einfallslos und armselig! Promi z klasse schlimmer gehts kaum noch! Und die moderatoren?.. hm ohne worteTVMouse68 am via tvforen.de
Die Macher von PBB haben die potentiellen Fans dieser Trash Show mit der Anküdigung D. Hasselhoff wäre ein Bewohner, schon von Beginn an BEWUSST komplett verarscht!
Wenn Davids Vater wirklich soooooo krank war/ist, das THE HOFF umgeht nach Hause fliegen muss(te), hätte er an diesem Projekt erst gar nicht teilnehmen sollen. *PUNKT*
Wenn man als einzigstes Familienmitglied (lt. seiner eignen Aussage) zur Vefügung steht und einen kranken Elternteil zu pflegen hat, bewegt man sich keinen Zentimeter weg von zu Hause, geschweige denn wechselt den Kontinent, um zu 'arbeiten'! - SO EIN SCHMARN!
Das Ganze diente doch nur dazu die 'berühmte Quote' zu pushen, was ja mit der EINZUGS-Show scheinbar auch gelang. HALTEN UNS DIE MACHER WIRKLICH FÜR SO *BLOND*??
Ums mit Ray Garvey's Worten zu sagen: "Un-FUCKING-FASSBAR!!" Ö.Ö
Was bleibt von diesem PBB, mit diesem fadenscheinigen Statement von THE HOFF, ist für mich ein schaler Beigeschmack von miesester Publikumsverarsche!
Meinen Respekt hat D. Hasselhoff jedenfalls komplett verloren, nach DER Nummer!!
*DANKE FÜRS LESEN*faxe61 am via tvforen.de
Bleib doch mal geschmeidig - so ist TV halt.
Und wie kann man solche Sachen so ernst - das finde ich wiederum lustig.TVMouse68 am via tvforen.de
@faxe61.
Aha, wenn DICH also jemand verarscht, reagierst du darauf mit Humor?
Sorry, auf dem Level bin ich noch nicht angekommen.faxe61 am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
> @faxe61.
>
> Aha, wenn DICH also jemand verarscht, reagierst du
> darauf mit Humor?
> Sorry, auf dem Level bin ich noch nicht
> angekommen.
Das kommt darauf an, was man im TV ernst nimmt oder auch im Netz oder auf die Verarsche.
Darauf, manchmal mit Humor zu reagieren eine gute Lösung, aber nicht immer.
Da gibt schon Unterschiede.
Das hat rein gar nichts mit wirklichen Leben zu tun.TVMouse68 am via tvforen.de
faxe61 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das kommt darauf an, was man im TV ernst nimmt
> oder auch im Netz oder auf die Verarsche.
> Darauf, manchmal mit Humor zu reagieren eine gute
> Lösung, aber nicht immer.
> Da gibt schon Unterschiede.
> Das hat rein gar nichts mit wirklichen Leben zu
> tun.
Also, wenn ich höre, das Jemand wegen familiärer Probleme seinen Job vorzeitig beenden muss und das auch noch sozusagen unter Tränen kundtut, ist das schon sehr ernst am 'wirklichen Leben'.
Das dann wiederum, aber Gerüchten zur Folge NUR abgebrochen wurde, weil die Gage nicht stimmte bzw. vor Beginn an vertraglich festgelegt worden sein soll, er müsse nur einige Tage im BB-Haus 'abreissen' und uns nun dann diese Tränennummer präsentiert wird, ist schon echt ne scharfe Sache.
... Aber was solls, ist ja eh alles nur ne Show, KORREKT?? :P
Ach ja...
... Und ELVIS LEBT JA AUCH NOCH und hat nen Surf-Store auf Hawaii, richtig? *LOL*
Ist ja alles nur ein riesen großer Spass!! *HAHA*Leonardo66 am via tvforen.de
Ich bin sicher, wir würden Deine Kommentare auch lesen und
verstehen, wenn Du nicht bei jedem zweiten Satz rumschreien würdest ....Kate am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
> @faxe61.
>
> Aha, wenn DICH also jemand verarscht, reagierst du
> darauf mit Humor?
> Sorry, auf dem Level bin ich noch nicht
> angekommen.
Also ich würde in diesem Moment lautstark auf SAT 1, The Hoff und die ganze Welt schimpfen, während ich mir bewusst die Brücke aussuche, die am weitesten entfernt ist, damit ich den ganzen Weg fluchen kann und wenn ich dann dort bin, springe ich runter, während ich "Warum hat sich Take That nur getrennt?" brülle.
*Augen verdreh*Leonardo66 am via tvforen.de
Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Also ich würde in diesem Moment lautstark auf SAT
> 1, The Hoff und die ganze Welt schimpfen, während
> ich mir bewusst die Brücke aussuche, die am
> weitesten entfernt ist, damit ich den ganzen Weg
> fluchen kann und wenn ich dann dort bin, springe
> ich runter, während ich "Warum hat sich Take That
> nur getrennt?" brülle.
>
WAS???? TAKE THAT HAT SICH GETRENNT???????Kate am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> WAS???? TAKE THAT HAT SICH GETRENNT???????
Oh Mist, hätte ich dazu schreiben sollen, dass ich das erste Mal meinte?
http://www.smileygarden.de/smilie/Schockiert/smileythescream.gif
(http://www.smileygarden.de)Leonardo66 am via tvforen.de
Naja, in unserer schnelllebigen zeit und in meinem Alter bekommt man halt einige Sachen nicht mehr so ganz mit.
Und da ich das emotionale Chaos von damals noch gut in Erinnerumg habe, dachte ich erst: "Nicht schon wieder!"
Möglich ist ja in dieser Hinsicht alles - erst neulich habe ich von "Lady Gaga's Comeback!" gelesen ......andreas_n am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Möglich ist ja in dieser Hinsicht alles - erst
> neulich habe ich von "Lady Gaga's Comeback!"
> gelesen ......
Mir war entgangen, dass sie zwischendurch weg war.
Da war ich wohl kurz auf'm Klo.TVMouse68 am via tvforen.de
Kate schrieb:
> Also ich würde in diesem Moment lautstark auf SAT
> 1, The Hoff und die ganze Welt schimpfen, während
> ich mir bewusst die Brücke aussuche, die am
> weitesten entfernt ist, damit ich den ganzen Weg
> fluchen kann und wenn ich dann dort bin, springe
> ich runter, während ich "Warum hat sich Take That
> nur getrennt?" brülle.
>
> *Augen verdreh*
___________
Sorry, höre zwar recht deutlich die Ironie aus deinem Beitrag heraus, verstehe sie nur nicht, muss ich und will ich allerdings auch nicht, ehrlich gesagt. Wenns dir zu trivial war, ist das nicht mein Problem. Jeder hat halt seine Meinung und das soll ja auch so sein!
Aber nett, das du meinen Kommentar gelesen zu haben scheinst. >.ö
Ich bin hier übrigens nicht der Thread-Opener. .. Nur mal so nebenbei. :D
Es gibt zum Glück noch Zuschauer, die Hirn besitzen und denen es durchaus noch etwas ausmacht, wenn man sie bewusst verschaukelt wird.
Wenn dir das am A**** vorbei geht... auch gut. Ist halt deine Meinung.
Ich hatte mich nun mal auf D. Hasselhoff gefreut. Nicht mehr und nicht weniger.
Sonst schalte ich solch einen TV Trash auch nicht ein.
----------
> Leonardo66 schrieb:
>Ich bin sicher, wir würden Deine Kommentare auch lesen und
verstehen, wenn Du nicht bei jedem zweiten Satz rumschreien würdest ....
----
Naja, wenn du weiter keine Probleme hast, dann freut mich das für dich. >.ö
Du musst meine Beiträge ja auch nicht lesen, wenn sie dich so überanstrengen. *ggg*
(P.S.) Wer ist mit "Wir" gemeint? *lol* Andere taten es ja offenbar.Bart Simpson am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Es gibt zum Glück noch Zuschauer, die Hirn besitzen und denen es durchaus noch etwas
> ausmacht, wenn man sie bewusst verschaukelt wird.
Es ist ganz einfach: Zuschauer, die Hirn besitzen, wissen, dass solche Formate eine einzige Publikumsverarschung sind, bei denen die "Regeln" das unwichtigste sind. Zuschauern, die Hirn besitzen, ist es daher völlig egal, ob irgendein Teilnehmer igendeines Formates aus welchen offiziellen Gründen auch immer plötzlich nicht mehr zu sehen ist. Zuschauern, die Hirn besitzen, ist es nämlich klar, dass die einzige "Regel" bei solchen Formaten die Einschaltquote ist. Zuschauer, die Hirn besitzen, schauen deshalb solche Formate entweder nicht oder amüsieren sich einfach nur köstlich, ohne sich verarscht zu fühlen.Kate am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sorry, höre zwar recht deutlich die Ironie aus
> deinem Beitrag heraus, verstehe sie nur nicht,
> muss ich und will ich allerdings auch nicht,
> ehrlich gesagt.
Ja, das ist der Unterschied zwischen Hirn haben und Hirn benutzen. Das Eine ist angeboren, das Andere kann man lernen, muss man allerdings wollen.
Die Ironie ist, dass es bei dir nach einer Weltverschwörung klingt, als hätten SAT 1 und The Hoff die Bundestagswahl manipuliert oder Bielefeld verschwinden lassen.
Dabei hat ein Fernsehsender etwas sehr Offensichtliches getan.
> Wenns dir zu trivial war, ist das
> nicht mein Problem. Jeder hat halt seine Meinung
> und das soll ja auch so sein!
Och, trivial kann nett sein, doch ich schau lieber über den Tellerrand.
> Es gibt zum Glück noch Zuschauer, die Hirn
> besitzen und denen es durchaus noch etwas
> ausmacht, wenn man sie bewusst verschaukelt wird.
Es gibt Zuschauer, die haben gleich erkannt, dass sie bewusst verschaukelt werden und es ist ihnen egal, weil es um nichts Wichtiges geht, sondern um eine Sendung, die bewusst manipuliert, um ihre Quoten zu erreichen. Da gerade diese Sendung nach einem Riesenflop aussieht, kann jeder intelligente Menschen erkennen, dass der Sender alles tut, um die Quote zu steigern.
Also entscheide ich mich dafür, dass ich nicht nur Hirn habe, sondern es auch benutze. Daher nehme ich das mit Humor anstatt mich wegen eines so durchschaubaren Manövers künstlich aufzuregen.
> Ich hatte mich nun mal auf D. Hasselhoff gefreut.
> Nicht mehr und nicht weniger.
> Sonst schalte ich solch einen TV Trash auch nicht
> ein.
Und schon geht es um deine wahren Gefühle. Du bist enttäuscht und deswegen wütend. Klar, dass da Humor schwer fällt.Leonardo66 am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leonardo66 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > neulich habe ich von "Lady Gaga's Comeback!"
> > gelesen ......
>
> Mir war entgangen, dass sie zwischendurch weg war.
>
> Da war ich wohl kurz auf'm Klo.
Siehst Du, andreas, genau das habe ich gemeint ... ;-)Leonardo66 am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> > Leonardo66 schrieb:
> >Ich bin sicher, wir würden Deine Kommentare auch lesen und
> verstehen, wenn Du nicht bei jedem zweiten Satz rumschreien würdest ....
> ----
>
> Naja, wenn du weiter keine Probleme hast, dann
> freut mich das für dich. >.ö
Probleme? Ach Iwo - Ich komme nur so langsam in das Alter,
im dem ich sehr Lärmempfindlich werde. Davon ab: alles bestens! ;-)
> Du musst meine Beiträge ja auch nicht lesen, wenn
> sie dich so überanstrengen. *ggg*
Neinnein, Deine Beiträge überanstrengen mich doch nicht.
Ich hab nur nach dem lesen immer so'nn pfeifen im Ohr,
weil Du duzendmal pro Absatz die "Tonlage" wechselst ;-))))
>
> (P.S.) Wer ist mit "Wir" gemeint? *lol*
> Andere taten es ja offenbar.
Ja, die haben sich aber auch alle nicht getraut, was zu sagen,
weil sie befürchtet haben, du schreist sonst wieder!!!!!
So, und jetzt lass uns mal wieder die Kurve zum eigentilchen Thema zurück kriegen .... *lach*Leonardo66 am via tvforen.de
Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Ironie ist, dass es bei dir nach einer
> Weltverschwörung klingt, als hätten SAT 1 und
> The Hoff die Bundestagswahl manipuliert oder
> Bielefeld verschwinden lassen.
http://www.verdi-das-bunte-haus.de/upload/strip_0251.jpg
Gut dass ich nicht IN Bielefeld wohne ... sondern in einem der Randbezirke ....bluesea am via tvforen.de
Bart Simpson schrieb:
-------------------------------------------------------
>Es ist ganz einfach: Zuschauer, die Hirn besitzen,
> wissen, dass solche Formate eine einzige
> Publikumsverarschung sind, bei denen die "Regeln"
> das unwichtigste sind. Zuschauern, die Hirn
> besitzen, ist es daher völlig egal, ob irgendein
> Teilnehmer igendeines Formates aus welchen
> offiziellen Gründen auch immer plötzlich nicht
> mehr zu sehen ist. Zuschauern, die Hirn besitzen,
> ist es nämlich klar, dass die einzige "Regel" bei
> solchen Formaten die Einschaltquote ist.
> Zuschauer, die Hirn besitzen, schauen deshalb
> solche Formate entweder nicht oder amüsieren sich
> einfach nur köstlich, ohne sich verarscht zu
> fühlen.
Genau so emfinde ich das auch. Man weiß, was man da guckt und ist gegen alles gefeit :)
Balmung am
Kriegt eigentlich Sat1 überhaupt noch etwas auf die Reihe? Irgendwie hört man nur noch negatives von dem Sender. Ich schaue ja eh schon seit Jahren immer weniger TV und wenn ich dann so etwas wie hier lese fühle ich mich nur bestätigt.Atavistus am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sat.1 nutzte den
> Anlass, um sein Publikum noch einmal kräftig zu
> veralbern.
Was haben die Zuschauer solcher TV-Fäkalien auch anderes verdient, als nach Strich und Faden verarscht zu werden?brookelogan am via tvforen.de
wunderbarer artikel.....tiptop! danke wunschliste.de :-)BemjaminBlümchen am via tvforen.de
Georgina zieht in das Big Brother Haus.Jim.S am via tvforen.de
BemjaminBlümchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Georgina zieht in das Big Brother Haus.
Wer?Morlar am via tvforen.de
Mr.Fantastic schrieb:
-------------------------------------------------------
> BemjaminBlümchen schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Georgina zieht in das Big Brother Haus.
>
> Wer?
Die Nerv-Tussie aus dem Dschungel-Camp.Frau_Kruse am via tvforen.de
BemjaminBlümchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Georgina zieht in das Big Brother Haus.
Um mal wieder Kalkofe zu zitieren: Medien-Herpes.
Leonardo66 am via tvforen.de
SO schreibt man(n) eine ehrliche Kritik .... Danke !OLLEFENDT am
Und nun zieht noch Georgina, die ehemalige "Teilnehmerin" von «Ich bin ein Star – Holt mich hier raus» ,ins PBB ein. Wird immer schlimmer.Frau_Kruse am via tvforen.de
Hab's nicht gesehen, aber was ich über "PBB" höre, bestätigt meinen alten Eindruck: Sat 1 ist ein Schrottsender.erîk am via tvforen.de
Das Gute am Scheitern von Promi Big Brother (und zuvor schon Die Alm u.ä.) ist, dass man sieht, wie enorm wichtig es ist, gute Macher vor und hinter der Kamera zu haben, die sich in den zwei Wochen mit Liebe und Hingabe ihrem Projekt widmen, angefangen beim Produktionsteam, über die Musikauswahl, über die Autoren bis hin zu einem Moderatorenteam, bei dem die Chemie stimmt. All das ist hier nicht der Fall.
Ich wette mit exakt diesen Big Brother Promis hätten die Dschungelcamp-Leute selbst in dieser Container-Location eine völlig andere und bessere, weil intensivere, spannendere und unterhaltsamere Sendung geschaffen. Naja noch vier Monate dann ist es wieder soweit, dann sollten Pocher, Cindy und ihre Redakteure demütig bei ihren Meistern lernen, wie man gutes Fernsehen macht. Gibt es schon Gerüchte wer im Januar nach Australien fliegt?linkin_park am via tvforen.de
erîk schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja noch vier
> Monate dann ist es wieder soweit, dann sollten
> Pocher, Cindy und ihre Redakteure demütig bei
> ihren Meistern lernen, wie man gutes Fernsehen
> macht. Gibt es schon Gerüchte wer im Januar nach
> Australien fliegt?
Nach der Vorstellung: Pocher & Cindy ^^Leonardo66 am via tvforen.de
linkin_park schrieb:
-------------------------------------------------------
> erîk schrieb:
> --------------------------------------------------
> Gibt es schon Gerüchte wer im Januar
> nach Australien fliegt?
>
>
> Nach der Vorstellung:
Pocher & Cindy ^^
Martin Semmelrogge,
David Hasselhoff,
Lucy Diakovska,
Natalia Osada,
Fancy,
Manuel Charr,
Natascha Ochsenknecht,
Jürgen Drews,
Jan Leyk,
Simon Desue,
Marijke Amado,
Graciano Rocchigiani,
Sarah Joelle Jahnel,
Percival Duke,
Jenny Elvers,
Kader Loth und
Raphaela Salentin.
nachteule am via tvforen.de
"Alptraum-Duo" ist das richtige Wort für die Moderatoren. Ansonsten - ein mieser Abklatsch des Dschungelscamps. Dazu noch gähnend langweilig. Ich guck' es mir jedenfalls nicht mehr an.hobbit am via tvforen.de
Besonders enttäuscht mich Cindy. Sonst berühmt für ihre Kodderschnauze, vergeht nun kaum eine Minute, in der sie nicht betont, wie klasse und beeindruckend sie Jenny/David/Marijke etc pp findet.
Wirkt fast, als hätte sie einen Maulkorb.
linkin_park am via tvforen.de
So eine Nummer wurde doch in einer Pro7 Castingshow auch mal abgezogen, nur viel dreister und mit echten (finanziellen) Auswirkungen auf den geplagten Zuschauer:
Da wurde während der ganzen Sendung ein Voring befeuert, dass erst in der nächsten Sendung aufgelöst wurde - und nicht wie üblich am Ende der akuellen - und das wurde erst gegen Ende der Sendung erwähnt.Rohrmoser am via tvforen.de
Durfte "The Hoff" etwa nix alkoholisches zu sich nehmen lol