Silent Witness

Sam wird vom Innenministerium mit der Überprüfung einiger Untersuchungsergebnisse des weltweit anerkannten Pathologen Professor Peter Sachs beauftragt. Die Pathologin ahnt nicht, dass zweifelhafte politische Interessen hinter diesem Auftrag stehen. Professor Sachs, der sich weltweit offensiv gegen Kriegsverbrechen einsetzt, ist auf Grund dieser Aktivitäten einer Reihe von Politikern ein Dorn in Auge. Nun wird ihm vorgeworfen, in verschiedenen Fällen vor Gericht falsche Todeszeitbestimmungen abgegeben zu haben.
Auch Sam ist verwundert darüber, wie präzise der Professor Todeszeiten bestimmen konnte – manchmal bis auf eine halbe Stunde genau. Aus eigener Erfahrung weiß sie, dass man mit einer normalen gerichtsmedizinischen Untersuchung eine solch exakte Eingrenzung nicht erreichen kann. Drei der von Sachs begutachteten Leichen werden exhumiert. In allen drei Fällen hatte Sachs’ Gutachten zur Mordanklage und zur Verurteilung geführt. Bald stoßen Sam und ihr Team auf Ungereimtheiten, deren Aufklärung dazu führt, dass zwei der bereits Verurteilten wieder auf freien Fuß gesetzt werden müssen – allerdings nicht auf Grund einer fehlerhaften Bestimmung der Todeszeit durch Sachs.
Auf Sams Drängen hin verrät ihr Professor Sachs schließlich, dass er schon seit

geraumer Zeit eine neue Methode der Todeszeitbestimmung anwendet: Auf Grund einer bestimmten chemischen Reaktion innerhalb des Auges kann er fast auf die Minute genau feststellen, wann der Tod eingetreten ist. Dafür hatte er den Leichen die Augäpfel entnommen.
Nun bittet Sam ihn, sie bei einem aktuellen Fall – dem des Mordes verdächtigen Neville Anderson – mit seiner Augapfel-Methode zu unterstützen. Und in der Tat führt Sachs’ Ergebnis zu einer lebenslänglichen Verurteilung des mehrfachen Mörders. Dann aber erfährt Sam zu ihrem Entsetzen, dass Professor Sachs den Leichen bei seinen früheren Obduktionen die Augen illegal entnommen hatte. Dieses Handeln war ungesetzlich und unethisch. Es stellt sich sogar heraus, dass Unterschriften unter Einverständniserklärungen – vermutlich von Sachs höchstpersönlich – gefälscht worden waren.
Als Sam diese Ergebnisse dem Innenministerium mitteilen will, kommt der Professor ihr zuvor. Er legt seine politischen Ämter nieder und nimmt stattdessen eine Professur an der Roosevelt University in den USA an. Das politische Ziel seiner Gegner ist damit erreicht. Der wegen seines Engagements gegen Kriegsverbrechen unbequeme Professor ist aus dem Weg geräumt. Für Sam ist dies ein mehr als zwiespältiges Ergebnis ihrer Arbeit. (Text: RTLplus)